Trest smrti

No, jenze tyhle individua pracovat nedonutis. To by se muselo jedine metodami nacistickeho natlaku, kde by jich spousta pomrela.Vzdycky ze sebe budou delat vazne nemocne, kteri potrebuji nakladnou lecbu, a to aby z ni neutekli se da tezko zajistit. Ve veznici ji dostat nemohou a jakekoliv jine zarizeni uz nezarucuje, ze z nej neprchnou.

Jarka: Trest smrti nic neřeší. Společnost se tím snižuje na úroveň vraha. Nucené práce na doživotí bez možnosti odvolání - to je podle mě společensky prospěšnější řešení :-/

To Olga, Lutien - co rikate pripadu Michala Veliska? Kdyby existoval trest smrti, tak by to individuum nemohlo skodit dalsim lidem. Ale vy si zustavate u toho vaseho "humanismu", ze co kdyby se stal prece jen justicni omyl. Vase blizke nezabil, tak co, ze jo.Hezky clanek o tom pripadu je napr. na: http://www.zvedavec.org/

lutien: Vnímám to úplně stejně.

Jsem proti trestu smrti. Kde my lidé bereme jistotu, že smrt je nejvyšším trestem? Věřím na vyšší spravedlnost a věřím, že každý zlý skutek bude po zásluze spravedlivě potrestán, a nejen skutek, ale i myšlenka.karmická spravedlnost,chcete-li,ale chápu, že pro někoho to můžou být jen blbé kecy . Tolik můj názor...

Nerada podporuji nasili,ale bohuzel je ho nekdy zapotrebi.Nemohla jsem se tehdy na ten dobytek jen tak divat...jojo,jsem strelec,jako Ty.

Demi,také jsem zažila podobnou situaci jako ty a také jsem reagovala podobně-nebylo ale třeba fyzického násilí.Jsem ráda,že je takových lidí víc,kterým nejsou podobné věci jedno.Ty jsi také střelec,vid?

Myslim,ze nejdulezitejsi je rozlisovat.Pro me clovek,kterej zbavuje vedome zivota druhy a skyta mu to popr.jeste poteseni(a podobny bestie) cenu mit uz nemuze a kdyby to bylo mozny,jedina vec kterou bych navrh je, tu danou osobu spolecnosti zbavit.Driv bych ho klidne nechal popravit,ale ted bych byl pro to,aby si dusledky svejch cinu patricne vychutnal,vlastne bych se ani nestitil nasadit ho do specialniho tabora,kde by treba po 10 letech skapal z tvrdy prace.Nejde jen o to vyziti z jeho utrpení(i kdyz pro ty,kterym tema vrazdama tak ublizil by to urcite jista satisfakce sama o sobe byla),ale taky o to,ze spolecnost by z nej aspon neco mela(co by tyhle svine vydelali by slo treba na charity nebo pozustalejm).Jak ale pisu,je treba rozlisovat,tohle by se tykalo vylozene dokazanejch pripadu.Treba Stodolovi by tam skoncili hned.Pro ty "normalnejsi" by byly podminky samozrejme prijatelnejsi,ale princip by zustal stejnej.Ne je jen potrestat,ale taky je nechat zaplatit.Kazdopadne soucasnej system povazuju za absolutne spatnej.Rozhodne stat zivot trestance nemel financovat,ale tezit z nej.

Opravdu velmi smutné čtení. Statistiky jsou asi takové, že v USA bylo od 70. let oficiálně popraveno asi 700 lidí. Mezi nimi bylo i několik nevinně odsouzených. To je, myslím, dost šílené číslo. Ono by bylo šílené i kdyby se jednalo o jednoho z tisíce. Jestliže tedy dnes někoho popravují, je pravděpodobnost minimálně jedno promile, že popravují nevinného. Praxe v USA, kdy čekatelé na popravu čekají 10 či 20 let je snad ještě strašnější. Lidé se mění a ti lidé, kteří jsou popravováni jsou někdy už zcela někdo jiný než byl ten, kdo před 20-ti lety vraždil. A srovnávat toto se statistikou propuštěných recidivistů je už úplně mimo mísu. To, že někdo nebude popraven ještě neznamená, že musí být propuštěn. Odsouzení na doživotí lze v případě omylu alespoň částečně napravit, popravu nikoli.

Musim se Zdenka zastat,byl to nazor a uvaha v jednom.kdyby se skutecne do takove situace dostal vas dobry pritel,nazor byste menili velmi rychle.Nikdo by ramena nepokrcil..Nicmene zustava faktem,ze takovych pripadu je malo,a ja vlastne o nicem podobnem nikdy necetla.Omylu malo,ale brutalnich vrazd habadej...A tak si vyber!!!

Jasně, Jarko, nedá se porovnávat neporovnatelné. Ať si Zdeněk někde sežene statistiku, kolik bylo u nás nevinných popraveno a zjistí, že se tady hádá o ničem.Těm gaunerům, co podřízli tu 17letou holčinu nedávno po návratu z plesu, bych dala trest smrti všem třem, bez rozdílu, kdo způsobil smrt. Takový utrpení jí a rodičů. Kdo to nepochopí, pak je tupec.

To Zdenek: mohu ti rici jedine - za tim ignorantem stojim - je mi te lito! Kvuli tobe "neochraptim"... Ucil jsi se nekdy vypocitavat procenta pravdepodobnosti? Jake by asi bylo u poctu nevinne odsouzenych oproti tomu u spachani noveho zlocinu u propustenych recidivistu?

Dědek: překrucuješ. Já jsem kritizoval přístup, kdy někdo napíše, že nevinně popravený člověk si za to může sám a že dobře mu tak. Když pominu zmíněný případ duševně vyšinutého člověka (ale i zde snad není normální justiční vraždu obhajovat), tak kde je napsáno, že člověk, který se přiznal se přiznal dobrovolně? Pokud byste měli dobrého přítele, který se stal obětí policejní zvůle, možná byste si nebyli až tak jistí ve svých argumentech. Takže bych prosil číst pozorně. A větu o kriminálním týpkovi nechávám zcela bez komentáře a jenom věřím, že nestranný čtenář si udělá obrázek sám.

Jarka: já nejsem žádný ignorant nepřístupný argumentům druhým a hlavně nikomu nenadávám do tupců a blbců. To jen na úvod. Pokud si přečteš pozorně co jsem napsal v prvním vstupu, tak tam byly konkrétní argumenty, na které jsem obdržel urážky.

Vím o tom.

Dědku, opakuješ se.

To Zdenek: Nevím z čehos vyčetl, že nemám úctu k životu druhých. Pokud tím myslíš životy vrahů a srovnáváš mě a Štěně, že nemáme úctu k jejich životu tak jak ho oni nemají k nevinným obětem tak s tebou zřejmě mlátí psychóza, když nás házíš do jednoho pytle s takovou pakáží. To oni se sami svým činem dobrovolně zbavili úcty řádné společnosti k jejich životu. Tím, že se jich tak zastáváš, nejsi náhodou taky takový kriminálnický týpek?

To stene: Prosim te nenech se Zdenkem a jemu podobnymi vytacet - je to ignorant, jakychkoliv rozumnych argumentu nepristupny, ale z me zkusenosti, kterou jsem popisovala tady nekdy koncem unora, vim, ze tihle lide se pak kdyz dojde na lamani chleba, vubec nezachovaji podle svych vyroku. Viz ten hoch moji kamaradky, ktery si ted nekde spokojene dela pana profesora na stredni skole...Tehdy jsme mohly s kamaradkou ochraptet a stejne si vedl svou, ze kazde, byt jakkoliv poskozene embryo, ma pravo zit. Ovsem dokazal to pravo hajit pouze verbalne a pouze, dokud se ho to osobne netykalo....

Tu potřebu rozhodně nemám, ale za svým názorem si stojím.

Štěně pokud máš potřebu mě urážet a napadat místo toho aby ses alespoň trochu zamyslela, tak o něčem svědčí.