Reklama

Trest smrti

Mark (Pá, 3. 12. 2004 - 14:12)

Při své práci se setkávám s nejhoršími ze zde uvedených případů včetně sériových vrahů a násilníků. Občas mám osobní problém nazývat je lidmi, zejména po setkání s pozůstalými. Dokážu pochopit zabití takového člověka pozůstalým v afektu a v případě potřeby bych vystavil pro něj příznivý posudek. Přesto jsem rád, že o otázce trestu smrti nerozhoduje v Evropě chátra.

Jana (St, 24. 11. 2004 - 16:11)

darkarcher to vyjádřil přesně tak jako já v prvopočátku tohoto fóra, takže jen souhlasím a děkuji za podporu i ze Slovenska:-)

Zkopany UPDATE! (St, 24. 11. 2004 - 00:11)

Pred cca tremi a 1/2 roky mě neznami telepati zacali pronasledovat a kopat do mně proudem ve snaze dohnat me k infarktu a celkovemu vysílení tělesné schranky. Zásah do srdecni krajiny se jim jiz podaril nadvakráte-skoro primo druhá chlopen- a prozil jsem mnoho dnu v odděleni intenzivni peče ale diky dohledu zrzavych sester zdravotnich s velkymi knofliky k paralyzaci nedoslo.(Za coz jim DEKUJI!!!) Chirurgove mě moc neporezali v oblasti za levym uchem o rozloze 18.7 cm2 a pisi z instituce kde neni hácku a cárek na klávesnici, snad pochopite. Zastancu mam hodne coz mi dodava silu v letu i kdyz me ruzne servery neustale odpojuji. Sousedé z Karafiatovy ulice v okruzich Komenského 9 a Kosmonautů 29 mě stále udávají ale jiz nadarmo!! nebot jsem se zbavil zvonku, prokopnute schranky i bytu se zbytecnym balkonem a diky vlivnym známostem z ministerstva (4. patro) jsem se prevedl do mesta Prahy v casti 8 rozlehlá oblast Bohnice panelove sidliste s luxusnimy byty kde na me nemohou!!! Jiz neomdlevám, ale zbavily me chaty na Morave, kterou znicili castym vykrádánim a ke konci pak i konskym hnojem, ktery ani nebyl reden v pomeru 1:9 jak je uvedeno v navodu. Ze by nemeli prostredky redici bezne k dostani jako v Rakousku odmitám verit. Vietnamskocinske restaurace v Praze jsou v kvalite dobre avsak casto mi podstrkuji zvlaste krehke hulky lámajici se a do nudli schválne zapletaji chobotnicky navzdory mym castym stiznostem. Posledne mnou privolana policie zase stala na jejich strane a chtela mne odvleci ale pak videla ty chobotnicky (v restauraci na rohu ne v te v pasazi s oranzovymi okny s drakem a mecem) a byl jsem propusten i kdyz krvaceni z rany neustalo a ztratil jsem (nebo mi nekdo ukradl!) levy sandal. Omluvily se a dostal jsem poukazku do obchodniho domu vice v centru, ale hnojivo doslo a prinutily mě zakoupit zmrzlinove lzicky navzdory protestum na ministerstvo (4. patro)! Nejsou to dobré sluzby ale metro jezdi sem tam a nechtěji, abych se ohrival na kolejich i kdyz k tomu mam povoleni. Teplousu je tu hodně ale uz se mi neposmivaji jen mě několikrát napadli neznámi chlapci v cernych bundach a holohlavi a zkopali mě. Mysleli si , ze vyhrali, ale hlasy neprestaly a cukani v oku uz neni, jen v levem koutku ust, takze stíznosti nebylo treba i kdyz postrádam pytlík se salatem. Novy byt je mirumilovny a prosluněny ze zapadu, ale uniku neni ani tady ve tretim patre! Neznámí telepaté mi zlikvidovali mlynek na kavu(starozitny) a neustale kopou do me kočky, ktera uz davno ma podkozni nádorky a ted často vyplivuje plice! Byty jsou ale lepsi a olovenou mrizi jsem znemoznil pristup skodne k siti, mimo nejmensich mravencu. Praha mi dela dobre vyjma dlouhe fronty v samoobsluze na kosík 29.8.2004 ktery nevrátil zlatou minci, ohodnocenou na 256 Kč . Take nemám rad kopulujici krysy v regalech, kdyz sahám pro okurky i kdyz maji benatské masky a vesele tancují a pritom jsem znepokojen, ze krysar neni v dohledu. Moje sestra uz je v porádku, udelali pitvu, coz netrvalo dlouho a hned jsme sli jen mela sipku v oku to ale nepálilo jako napr. pepr. Casto si kupuji sardinky Saira kvuli horčiku misto tablet a spim pod stolem, jen se preventivně polevám nekolikrát za noc olivovym olejem EXTRA VIRGIN proti utoku chobotniček z orientalnich polévek. Je mi dobre i kdyz se mi nelibi koleje na Vaclavskem námesti od Muzea kde je velryba směrem dolu ale často je lestim a ted oslnuji zahranicní turisty, na coz jsou stíznosti ale budu se bránit! P. S.: Prosím všechny, kteří se mnou Zkopaným sympatizují, aby tuto zprávu šířily sítí!!

štěně (Út, 23. 11. 2004 - 13:11)

Já to říkám taky, Edith.

Edith (Út, 23. 11. 2004 - 11:11)

Kdyby nějaký hajzl zabil někoho, na kom mi záleží, pak bych já zabila jeho a bylo by mi v tu chvíli úplně jedno, že mě zavřou.

štěně (Ne, 14. 11. 2004 - 11:11)

VYNIKAJÍCÍ NÁZOR, TLESKÁM!!!!!

darkarcher (Ne, 14. 11. 2004 - 09:11)

Dobrý de? všetkým.Som Slovák a žijem na Slovensku hoci som na Českej diskusii,tento problém sa týka určite aj Slovenska!!Len tak okrajovo mám právnické vzdelanie tak sa pokúsim vyjadriť svoj názor pričom rešpektujem názor Vás všetkých ktorý mal a má svoje opodstatnenie.Porovnávať právny stav 21 storočia s obdobým Rímsko-Galským je trochu nerozumné.Tak ako sa mení spoločnosť mení sa aj poh?ad trestnoprávny.Nemôžme porovnávať obdobie staroveku,stredoveku s osvietenstvom a súčastnosťou.Kriminalita súčastnosti je a má dnes skutočne rôznorodý charakter.Ale vražda bude len vždy vraždou.Slovo vražda má dve podskupiny a to úmyselná a neúmyselná.Týmto sa dostávame k jadru problému.Trest smrti ako vínimočný a najvyšší trest ukladaný v niektoých krajinách spomeniem USA má Morálnoetickú rovinu.Na jednej strane je zákon na druhej názory občanov presne ako tie vaše tu !!V dnešnej spoločnosti iste mi dáte za pravdu sa hasí problém nie keď horí malý plamienok ale je to už velký ohnisko.To znamená,že hladajme ten malý ohník ktorý ešte len vzniká a ten vzniká hlavne u našej mládeži,a spôsobe formovania hlavne ich morálnoduševného vývoja ktorý je dnes ovplyvnený hlavne násilým v televízii .!!!Nehovoriac o mladistvých u ktorých je správania tak zranite?né.Naša spoločnoť ktorá je postihnutá istým syndrómom ktorý sa volá SPOTREBNÝ DEBILIZMUS,sama produkuje potencionálnych vrahov,teda dáva im jasný návod ako na to prostredníctvom médíí.Miesto toho aby rodina išla v nedelu na nejaké slušné kultúrne podujatie,pošlú dieťa do počítačovej kaviarne vraj choď sa hrať!!A hrať na čo!!???A teraz k podstate môjho názoru.Podla trestného práva v slovenskej republike platia určité funkcie TP,napr:PREVENTÍVNA a až potom REŠTRIKČNÁ.Preventívna sa prejavuje hrozbou určitej sankcie za ten ktorý trestný čin.Dnes každý úmyselný alebo nebodaj masový vrah vie presne čo mu za čin hrozí.Iste poznáte to pravidlo KEĎ NEJDE O ŽIVOT NEJDE O NIČ!!A oni to presne takto vidia.Väčšina viacnásobných úmyselných vrahov sú psychycky narušený jedinci po väčšine aj sadisti.Je takýto človek napravite?ný??Ktorý prekročil tú najvyššiu hranicu a to ústavné právo každého na život a prirodzenú smrť??!!On to právo zobral podotkýnam úmyselne!! Má právo on na život??Poctivý človek-vzor pre spoločnosť mrtvý!!versus Sadistický masový vrah ktorému je zaručené pravo na život!!!ZA PENIAZE AJ TOHO ČLOVEKA KTORÉHO ZABIL!!??POUVAŽUJTE PROSÍM!!Nie je dnešná kriminalita a mnohokrát brutálnosť vrahov a dokonca už mladistvým ktorý zabil starenku ubytím železnou tyčou na smrť len pre 20-sať korún výsledkom slabosti trestov?=PREVENTÍVNA FUNKCIA TP.A teraz k tomu justičnému omylu pretože určite budú námietky.Príklad:Lekár sa pomýlil podal pacientovi zlý liek výsledok smrť pacienta= LEKÁRSKY OMYL.Vlastne nič sa nedeje pretože aj lekár je človek môže sa pomýliť!!A nevinný človek je m?tvy.A nik toho lekára nepreveril či podáva správny liek.Pacient sa ani nestihol vyjadriť a bol mrtvý!!Príklad č2:Brutálny masový vrah čakajúci vo svojej cele ktorý je vážne podozrivý zo spáchania takéhoto činu niekedy čaká na popravu aj niko?ko rokov!!POZOR aj DESAŤ ROKOV!!ak by náhodou sa objavily nové skutočnosti!! Ko?ko čakal pacient na svoju popravu??možno 10min a bol nevinný.Iste stali sa omyli ale ved sa predsa dejú stále!!Kolko omylov sa stane v bežnom živote kde ?udia prichádzajú o život a to berieme ako samozrejmé a masového vraha ktorý zabíjal a je vážne pdozrivý toho lutujeme!! Týmto názorom som mal hlavne na mysli PREVENČNÝ VÝZNAM TRESTU SMRTI!!Čiže skôr sa prikláňam za ako proti.Záver:Nikoho nezoberú len tak na ulici a popravia ho!! Ale ten krutý vrah ano!!!! Pekný deň prajem všetkým aj mojim oponentom Ďakujem že som mohol vyjadriť svoj názor!!

katy (So, 13. 11. 2004 - 08:11)

Ahoj, přemýšlím, jak někdo vůbec může nad trestem smrti uvažovat.Mně před 1/4 rokem zabili nejlepší kamarádku, byly jsme jako sestřičky, moc to bolí. Ale když přede mnou někdo řekne, že by tu zrůdu posadil na elektrické křeslo, rozklepu se, protože si uvědomuju, jak je dnešní svět nenávistný a pomstichtivý. Já nejsem pro trest smrti, i když jsem onen čin zažila na vlastní kůži. Samozřejmě pro tu "zrůdu" chci přísný trest, nechci, aby už nikomu ublížil, ale mnohem více bych si přála, aby si alespoň ten člověk uvědomil co udělal. Vím, že to není vždy reálné, neodpustím mu, co způsobil, neodpustím mu, jak musela kamarádka trpět, jak zičil všechny lidi kolem ní, ale i kdyby ho zabili, život už jí to nevrátí. Myslím, že nikdo nemá právo zabít druhého člověka ani "ze spravedlnosti" a nikdo nemá právo ukázat prstem a říct: ,,Ty zemřeš!" Kdo je tak všemocný a bezvinný? Někde jsem četla, že o smrti druhého může rozhodnout už jen mrtvý, protože ten není svázán chtíčem života a ten se umí na věc podívat s odstupem. Naví, jak už bylo napsáno výše, trest smrti kriminalitu a vraždi nesníží, už tu byl i dříve a byl svět snad v něčem lepší???

kapka (Pá, 12. 11. 2004 - 18:11)

kdysi nam ve skole ukazovali statistiky zemi, kde trest smrti byl, nebyl, byl zaveden ci byl zrusen:-kriminalita se nazveda ani neklesa se zavedenim nebo zrusenim trestu smrti-jeden proces koncici rozsudkem trestu smrti stoji vic penez nez dozivoti-justicni omyly ci podfuky proste existuji, príslusna medializace taky- strach a stav uzkosti ze smrti je sice mozna silny, ale sila trestu nekolika mesicu pred rozsudkem a doba od nej az po kreslo ci injekci je pry ve srovnani s dozivotnim trestem relativne mala. (no nevim,ale je fakt, ze nez do smrti sedet, to radsi zdechnu hned)ae zodpovednost: myslim, ze kazdy normalni jedinec, ktery dovrsil vek sesti let sakra dobre vi, co by mel a co by nemel delat.naopak u nas na sidlisti zil kluk, coby maly byl hodne vztekly, klidne mlatil hlavou do panelu, pak se uklidnil, prislo to na nej fakt jednou za cas, jinak byl mily, hodny,napomocny, hezky,.....schiza, v petadvaceti dostal zachvat, zabil matku,kvuli nejake kravovine. Samozrejme si nic nepamatoval. Sedi v blazinci, na svuj cin si nepamatuje, rodice ma rad, a ted mu rekli, ze atka nezije, ze ji zabil. Je mu 25, mel by hodit po klubech ,studovat, mit holky, kvuli tomu ,ze obcas mu rupne v palici stravi zivot na psychine. Nene, nerikam ,ze by mel byt venku,to se neda nic delat, spis myslim, ze to pro nej musi byt hrozne i tak, co by te jeho matce dnes pomohlo, kdyby ho prisel odprasknout kat?Jak by pak dopadl jeho otec? Ten uz tak z toho musi byt naplech.nojo, jojo, ja vim, ze ti hajzlici, co obchodujou s drogama,holkama a detma asi nejsou tenhle pripad, ale u tech myslim, ze plati ty statistiky,ve statech trest smrti nekde maj, a stejne to tam kvete.

štěně (Pá, 12. 11. 2004 - 18:11)

Paní Olgo, vy už jste si svoje názory vybojovávala od 9.září, ne? Vy zastánkyně gaunerů.

Olga (Pá, 12. 11. 2004 - 18:11)

iren, ignoruj to, tohle fórum je jednou z nejodpornějších ukázek toho, co je v lidech za hnus. Čiší z toho fašismus. Fakt, kašli na to. Nekaž si karmu. Přeju hodně štěstí.

štěně (Pá, 12. 11. 2004 - 17:11)

Iren, tvé vyjádření ke mně je víc než drzé a pak ti nemůžu říct nic jiného, než že jsi kráva a nebo máš doma podobného zmetka a proto se ho tak zastáváš. Dneska jsem o tomto případu slyšela v rádiu, teprve toho parchanta budou přemlouvat, aby si kastraci dal, tu mu totiž nikdo nenařídí, k ní musí v 18 dát souhlas. Tak drž hubu.

iren (Pá, 12. 11. 2004 - 17:11)

Jasne jasne... za par let bude vykastrovanej, ambulantne sledovanej, neustale pod praskama, po X absolvovanejch terapiich a vyleze ven a pujde vrazdit...to urcite... to uz je vetsi sance, ze drive budes vrazdit ty!

štěně (Pá, 12. 11. 2004 - 15:11)

Milá Iren, na to zase kašleme my, jakou má úchylku. Podstatné je, že zabil. A zabije znovu, až za 4 roky vyleze z Bohnic.

dědek (Pá, 12. 11. 2004 - 13:11)

Tak už je ti líp, ale po setmění v parčíku bacha! Pokud bys to přežila abys nám tady nemusela měnit názor.

iren (Pá, 12. 11. 2004 - 11:11)

ale jo ... docela se mi ulevilo ...

iren (Pá, 12. 11. 2004 - 11:11)

Ctrnactilety kluk, ktery zabil Barboru, ji zabil proto, že trpí nekrofilním sadismem! Okoli vedelo, ze s nim neni "neco" v poradku a srali na nej. Myslite si, ze on sam je ze sve uchylky nadsenej? Jeho rodice jsou perfektne potrestani, on sam je na dost dlouho zavrenej a pravdepodobne ho k te kastraci donuti okoli. To okoli, kterymu byl pred tim uplne ukradenej! Myslim si, ze ten kluk je bezradnej chudak a to, ze se sam prihlasil na test DNA, o tom hodne svedci. Takze jsem vytocena z vasich stupidnich pokryteckych prispevku! Kdybyste se radeji obcas rozhlidli kolem sebe a necumeli jen na sebe a nebyli tak sobecky a zaslepeny zkurveny egoisti!

dědek (Pá, 12. 11. 2004 - 09:11)

S tím uvažováním začni u sebe. Pokud tvůj syn dostal pětku tak poškodil sám sebe a tobě žádná škoda nevznikla, takže jakýpak trest z tvé strany sadisto! A pak srovnávat známku ve škole s krutou smrtí oběti vraha, tak to je to ulítávání o kterém píšeš? Kdyby tvému synáčkovi někdo zakroutil krkem a tys měl ještě mu platit pohodlný život v base, tak budeš skákat jak sádrová opica z pouti a nebo ho budeš omlouvat či ho pochválíš????

marc (Pá, 12. 11. 2004 - 08:11)

Fakt banda zakomplexovanych chytraku, kteri si ulitavaji na sadistickych resenich trestnych cinu. Trosku uvazovani a mene zivocisnych pudu. Problem -Vrazi se maji hezky ve vezeniReseni - Zavest trest smti. 8-(To je jako - muj syn dostal 5 ku z matiky, tak ho serezat remenem.

pendrek (Čt, 4. 11. 2004 - 10:11)

NAPROSTEJ SOUHLAS. GRÁZL JE GRÁZL A PRYČ S NÍM.

Reklama

Přidat komentář