Reklama

Trest smrti

martin (Út, 24. 10. 2006 - 10:10)

Jde o to, jestli se chcete mstít, nebo vám jde o 100% zamezení dalšího páchání zločinů tím kterým individuem. Mně úplně stačí to druhé - je pro to plně dostačující doživotí v dokonale střeženém kriminále s naprostým vyloučením propuštění - tedy trvalé oddělení od společnosti. Dával bych to za každou úmyslnou vraždu i za prokazatelně jasný úmysl zavraždit, který shodou okolností neskončil smrtí oběti. Také za úmyslné těžké poranění. Nutno vždy zajistit co největší objektivitu soudu s využitím všech možností vyšetřování, kvalitní obhajobu atd.

martin (Út, 24. 10. 2006 - 10:10)

Jde o to, jestli se chcete mstít, nebo vám jde o 100% zamezení dalšího páchání zločinů tím kterým individuem. Mně úplně stačí to druhé - je pro to plně dostačující doživotí v dokonale střeženém kriminále s naprostým vyloučením propuštění - tedy trvalé oddělení od společnosti. Dával bych to za každou úmyslnou vraždu i za prokazatelně jasný úmysl zavraždit, který shodou okolností neskončil smrtí oběti. Také za úmyslné těžké poranění. Nutno vždy zajistit co největší objektivitu soudu s využitím všech možností vyšetřování, kvalitní obhajobu atd.

Aurora (Út, 24. 10. 2006 - 10:10)

A proč ne trest smrti za nájemné vraždy? Ony totiž často ty "úchylácké" vraždy jsou na pomezí toho zda je to na kriminál nebo na blázinec. U nájemných vražd to vidím jasně. Přesto jsem ostře proti trestu smrti, protože žádný soud není neomylný.

Aurora (Út, 24. 10. 2006 - 10:10)

Hlasovala jsem PRO,ale pokud by v našich věznicích existoval řád,že vězni budou denně 12hodin zdarma a samozřejmě zadarmo makat a dostávat chleba, vodu a suché brambory, tak by se dalo uvažovat i o doživotí. Ovšem za předpokladu, že by neexistovala možnost předčasného propuštění z jakéhokoliv důvodu.

Aurora (Út, 24. 10. 2006 - 10:10)

Hlasovala jsem PRO,ale pokud by v našich věznicích existoval řád,že vězni budou denně 12hodin zdarma a samozřejmě zadarmo makat a dostávat chleba, vodu a suché brambory, tak by se dalo uvažovat i o doživotí. Ovšem za předpokladu, že by neexistovala možnost předčasného propuštění z jakéhokoliv důvodu.

Igor (Čt, 19. 10. 2006 - 14:10)

V některým státe USA mají dva způsoby provedení poprav, to si jako ten mukl může vybrat?

Boban (Pá, 22. 9. 2006 - 08:09)

Kde se všude popravuje? Koukni se třeba na seznamy Amnesty International.

TER (Pá, 22. 9. 2006 - 02:09)

Vis co Zuzo mozna by si se i koukla kdybych ti sadisticky zabila maminku.Ja bych zase tak dopredu nekricela.Mozna by si me chtela sama zabit kdybys me dostala do rukou a nebo kdybych se valela smichy za 12 let co by mi dali a ja bych pritom v 55 letech "prosedela" petadvacet.Trest je trest a jedinne za co bych vymenila trest smrti je dozivoti bez moznosti propusteni.To je podle me jeste horsi.Pred lety /bylo to casto v tv/zabili z "prdele"3 kluci u garaze spoluzacku.No bylo jim asi 17 let.Pokud dostanou 12 let /cca/tak to docela jde.Nebude jim ani 30 a jsou doma a kdyz pozadaj o prominuti tretiny trestu tak to uz se jen smeju.Ja bych nejen souhlasila s trestem smrti samam bych nechtela ztratit zivot ani za kdyby ch vedela ze za to clovek dostane dozivoti ani smrt a tak me napada ze by byla nejlepsi stejna smrt.Doufam ze jsem to jeste "vyhrotila" no ne nekdo mi uboda dite rodice partnera necha ho v bolestech nekolik hodin umirat pak smrtici injekce je zivacka kterou by pouzil v klidu!kdejaky sebevrah mozna male ubodani a prevezeni do skonani na samotku nez vykrvaci a umre by bylo tak akorat.:-)

Plato (Čt, 21. 9. 2006 - 22:09)

Z fylozofickeho hlediska by se o vyznamu slov "trest smrti" dalo celkem polemizovat, ponevadz vsichni musime jednou umrit a tak nas smrt drive nebo pozdeji stejne nemine. Neni to teda zadny trest, kdyz to ceka i ty dobre a vzorne lidi co si to nezaslouzi. Spravne by se mel tento termin nazyvat "trest predcasne smrti"!!

H.Z. (Čt, 21. 9. 2006 - 13:09)

Kde všude se popravuje?

xxcd (Čt, 31. 8. 2006 - 09:08)

Jsem pro !!!

Zuzana (Čt, 31. 8. 2006 - 09:08)

No, já bych každýmu, kdo s tím souhlasí, doporučila,ať se na to jde dívat.Tím nechci říct, že jsem proti.

D. (St, 30. 8. 2006 - 19:08)

jerry...tak jo rikas ze pisu kravinu a ze 12 let staci? Tak ja te zabiju a odsedim si 15 let.Beres???Nebo za 20 let ..to bys bral?

D. (St, 30. 8. 2006 - 19:08)

Jerry...kecy jak zajistim spravedlnost treba tak ze trest smrti se bude vztahovat na pripady zabiti 2 a vice lidi + predchozi tresty.Pokud nebyl stihan trest smtri nedostane jsou ale pripady lidi co sedi celej zivot a pak jeste zabijeji.A klidekten maji!Jsou zvykly byt zavreni treba 25 let v zivote po etapach a pak maj na triku 2 vrazdy.To je jen priklad ale asi tak!

Jannifer (St, 30. 8. 2006 - 17:08)

Dívat bych se nešla.

Marek (St, 30. 8. 2006 - 16:08)

Nevidím důvod, proč bych se měl jít dívat.

Zuzana (St, 30. 8. 2006 - 14:08)

Takže byste se na popravu šli podívat?

Marek (St, 30. 8. 2006 - 13:08)

Jsem také jednoznačně pro. Smrt za smrt.

Jannifer (St, 30. 8. 2006 - 12:08)

Jsem jednoznačně pro!

Zbyšek (St, 30. 8. 2006 - 11:08)

Dívat bych se na to rozhodně nešel.

Reklama

Přidat komentář