Reklama

Trest smrti

Jenásek (Čt, 2. 8. 2007 - 11:08)

Jitko, a jseš si jistá, že se každého pachatele trestného činu podaří převychovat?sebeobrana se dá většinou dokázat, rekonstrukcí, je sice pravda, že jen asi na 70% ale tak by se ten domělý pachatel chvíli policejně a psychologicky sledoval (to už se dělá stejně)...Ty ale asi málo žiješ mezi lidma a moc sleduješ americký filmy, že máš takové starosti.Každopádně by to bylo spravedlivější než například dnešní prezidentská milost udílená z titulu z arogance moci.

Jitka (Čt, 2. 8. 2007 - 10:08)

Jenásku, a jseš si jistej, že se ta sebeobrana dá vždycky dokázat?

Jenásek (St, 1. 8. 2007 - 22:08)

trest smrti bych dal z fleku pro narkomany.Znám jich pár, kteří strávili půl života v lochu a nenapravilo je to ani o kapku. Dokonce jim k lepšímu lidství nepomohla ani milost samotného Havla:)Takže, proč ne smrt za smrt, je to logické, když už jsem ztratili jednu potřebnou živou bytost, proč ztrácet další, ještě z tak nejistých důvodů, že... Řím po zrušení trestu smrti třeba poměrně rychle padl....Jednině, kde bych nechal vyjímku, tak na sebeobranu.

Lenka Malá (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

A co takhle třikrát a dost, co vy na to?

Lenka Malá (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

Naprosto ve všem souhlasím s autorem předchozího příspěvku/Patočka. Takové lidi bychom měli mít ve vládě a hned by bylo s vrahouny a jinými kriminálními živly jednáno tak, jak zaslouží!

Patočka (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

Zrušením trestu smrti se zavedl příliš ¨předemokratizovaný¨ postup. Draze se snažit převychovávat vraha a doufat, že se polepší je nesmysl. Kdo jednou úmyslně vzal někomu život, měl by pykat stejným dílem a když už je současný zákonný stav tak benevolentní k těmto lidem, neměl by vůbec dopustit, aby měli možnost vrátit se do společnosti! Přesto si myslím, že není pravdou jak se tradovalo a určitě každý lotr by měl respekt před trestem nejvyšším. Zákony zpřísnit, znovu zavést trest smrti a každý by musel pracovat. Prostě i tady by to chtělo pořádně provětrat...

Karel Konrád (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

I já se ptám: je to opravdu přiměřený trest do smrti živit brutálního vraha nebo ho snad ještě pustit na svobodu ? Je to opravdu přiměřená reakce na zabití jednoho nebo více občanů ? Jsou prostředky vynaložené na jeho stravování, bydlení a střežení účelně vynaložené ? Obávám se, že NE !

Lumírovi (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

text

Lumír (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

...dělat tuhle práci a popisovat poslední chvíle před popravou mohou pouze ateističtí i****i. Tam má přijít kněz a udělat tu chvíli trochu důstojnou pro oběť.

Nováček (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

Hlasuji pro obnovu galejí!Chceš přežít? Tak pracuj do posledních sil. Ztratil jsi veškeré práva a nemáš nárok na ochranu života. Máš právo pouze na dostatečnou stravu a potřebnou lékařskou péči. Tím se odstraní argument odpůrců trestu smrti, že tento trest je konečný.

Karel (St, 1. 8. 2007 - 17:08)

Proč tolik ohleduplnosti k člověku, který se nerozmýšlí zabít? Trest smrti ale NE! Ale: doživotní galeje, aby si vrah do poslední chvilky svého života uvědomoval, co udělal, a že za to taky musí něco odvést a ne, že se dívá na TV, žije si jako "relativně v bavlnce" a my, daňoví poplatníci ho platíme větší částkou, než sami vyděláme...

AHA (St, 1. 8. 2007 - 15:08)

http://www.ahaonline.cz/cz/zajimavosti/16211/rozhovor-s-poslednim-ceskym-katem!-pred-popravou-rvacka,-po-ni-panak-rumu.../

Richard (Čt, 26. 7. 2007 - 00:07)

Junibrk ty jsi borec!

Junibrk (St, 25. 7. 2007 - 18:07)

trest smrti by měl být už ve škole, aby si hajzlíci zvykli. Jakmile by někdo někomu nabídl drogu nebo by opisoval - šibenice, co nejdřív, soudce by mohl přijít do školy a rozsudek by se konal v tělocvičně za přítomnosti celé školy, třeba ještě ten den. rodiče bych obeznámil sms nebo nejlepší žačka třídy by jim to vyřídila. Š MEJDŮM

Youtube (St, 25. 7. 2007 - 15:07)

http://www.youtube.com/watch?v=TxwqzPWXpE4&NR=1

Youtube (St, 25. 7. 2007 - 15:07)

http://www.youtube.com/watch?v=9ktAvw2doZc&mode=related&search=

Franta (Čt, 25. 1. 2007 - 12:01)

A kdo vám zajistí, že nedojde k justičním omylům?

Návštěvník (Čt, 25. 1. 2007 - 03:01)

Taky bych tu hranici jednoznacne snizila. Tak 11-12 let. Bohuzel tomu tak neni tak pak uz nezbyva nic jineho nez je serezat.

Souhlasim (St, 24. 1. 2007 - 14:01)

S trestem smrti naprosto souhlasim v pripade vrahu a tezkych delikventu. Odstranoval bych je jako na bezicim pasu, zadne slitovani!! Dnesni spolecnost je plna nasili a brutality, je treba vymezit tvrda pravidla. Zkratka lide potrebuji mit nad sebou poradny bic. Na druhou stranu je treba zajistit, aby nedochazelo k justicnim omylum, to je pravda. Co se tyce nezletilych, snizil bych okamzite hranici trestni odpovednosti na 11 let! To uz deti vedi, co delaji.

Milan P. (St, 24. 1. 2007 - 12:01)

Tak jste právě nastínil budoucnost, která odporuje listině základních práv a svobod, kterou má ČR zakotvenu v ústavě...

Reklama

Přidat komentář