Reklama

Trest smrti

Járínek (St, 22. 11. 2006 - 12:11)

Ty jsi liška Eliško.Nepracuješ náhodou v někaký reservaci.Nestačil by místo čipu obojek,nebo tetování na čelo.Taková SPZ vypálená na hlavě by ho odradila od útěku.Na tvářích nápis Valdice,na ěele číslo,nevim kdo by s takovou drškou chtěl utíkat!

eliska (St, 22. 11. 2006 - 09:11)

Taky nejsem pro trest smrti kvuli justicnim omylum atd. navic by to meli vsechno zjednoduseny, jen at pekne makaji jak na galejich cely dozivoti, to je podle me trest. Do tela jim nainstalovat nejakej cip na sledovani,kdyby nahodou chteli vzit nohy na ramena.

IM_cookie=true (St, 22. 11. 2006 - 09:11)

každý živý organismus se zcela přirozeně zbavuje všeho, co mu usiluje o život, zdraví, co mu škodí a co je pro něj jedovaté. Tak činí odedávna i lidstvo jako celek. Justiční omyly však tomuto přirozenému procesu dávají přinejmenším tři vykřičníky a zkorumpované soudy mu přímo stojí v cestě.

Návštěvník (St, 22. 11. 2006 - 09:11)

včera dávali v tv cosi o vědeckých pokusech na zvířatech, problematika etiky, zastánci versus odpůrci, však to znáte. Těm nejhorším zločincům bych dal na vybranou. Buď dobrovolně k pokusům místo zvířat,čímž by mohli být značnou měrou lidstvu prospěšní, nebo...

úplatky nebrat (St, 22. 11. 2006 - 05:11)

Můj názor trest smrti ano,ale pomyslím li na to jak jsou dnešní policie a soudy zkurvené,dnes se bojím víc policajtů než cikánů,bojím se jít k soudu jako svěděk,tak raději trest smrti ne.

. (St, 22. 11. 2006 - 02:11)

No ja nevim me kdyby nekdo treba umlatil mamu a nechal ji svazanou umirat nekde ve sklepe tak by me nejspis dozivoti asi nestacilo.Teda ano ale bez tv kazdopadne samotka ale totalni protoze moje mama by si s nikym uz taky nemohla popovidat.Me to prijde naprosto fer Rozhodne i kdyby ten clovek dostal 30 let tak by mi to neprislo spravedlive.

Jolana (Út, 21. 11. 2006 - 15:11)

Myslim si, ze v CR jsou pro vrahy hodne nizke sazby. Ted jsem poslouchala rak. radio. Jeden 22lety narkoman (pod vlivem prasku a par jointu) se pohadal v samoobsluze s nahodnym zakaznikem o nakupni vozik. Pak vytahl sklapovaci nuz a zasahl dvema bodnutimi 45 leteho Polaka do srdce. Ten nemel sanci a zemrel. Pachatele ted odsoudili na dozivoti. Sice tvrdi, ze si nic nepamatuje, ale na prumyslove kamere v obchode to cele bylo zretelne videt.Kolik let by takovy dostal v Cechach?

Sona (Út, 21. 11. 2006 - 15:11)

Ano...protoze kdyz je umistis do vezeni, tak jim nevezmes zivot. Nebo maji zrudy co vrazdej a znasilnujou zustat na svobode??? Co s nima teda?

h (Út, 21. 11. 2006 - 03:11)

Takze rozhodovat o poprave jako takove je prilis ale rozhodnout o umisteni do vezeni to by slo?

sona (Po, 20. 11. 2006 - 11:11)

Driv jsem byla pro. Pak mi jeden psycholog rekl, ze kolikrat i vrazi deti a podobne jsou nemocny lidi a nemuzou za to. A ted jsem proti. Navic trest smrti je i trosku vysvobozeni pro te. Mnohem horsi je stravit za mrizema celej zivot a nechat se znasilnovat od ostatnich veznu.

Zdeňka (Ne, 5. 11. 2006 - 19:11)

Dnes se upřednostňuje právo na život kriminálního živlu více než právo na život oběti?

Zděnda (Út, 24. 10. 2006 - 15:10)

Tak čtu všechny ty krvelačné příspěvky a cítím úplně fyzicky tu obrovskou masu nenávisti a sadismu. Kolik z toho se oravdu vztahuje na téma téhle diskuze a kolik na vnitřní život těxh milých obyvatel naší krásné země?? Jaké to musí být potěšené vylít to všechno vnitřní svinstvo a trochu se pokochat useknutýma rukama, tmavými kobkami bez cigaret. A ještě múžeme dle milé české tradice účastníkům diskuse nadávat estébáckých hajzlů, levicových nebo pravicovýcg debilů atd. Ten totáč nás opravdu pěkně zkurvil... Co se týče vlastní věci, tak je myslím opravdu prokázáno, že trest smrti nemá žádný represivní účinek (ty vrazi asi opravdu mají malou fantazii). Já osobně si myslím, že společnost se musí účinně chránit před recidivisty, ale že systém "oko za oko, zub za zub" není hodný naší vyspělé společnosti. Amerika, jejíž krátká historie je poznamenána krvavým dobýváním Divokého Západu (a s tím spojeném vyvražďováním celých národů) a která se nalézá ve válečném stavu se svou mládeží (nikde jinde na světě nesedí tolik mladých lidí na hlavu obyvatelstva) a primitivním náboženským fanatismem by přece jenom neměla být naším příkladem. Myslím jako většina Evropanů že vyspělá země není důstojná trestu smrti. Nazdar

Zděnda (Út, 24. 10. 2006 - 15:10)

Tak čtu všechny ty krvelačné příspěvky a cítím úplně fyzicky tu obrovskou masu nenávisti a sadismu. Kolik z toho se oravdu vztahuje na téma téhle diskuze a kolik na vnitřní život těxh milých obyvatel naší krásné země?? Jaké to musí být potěšené vylít to všechno vnitřní svinstvo a trochu se pokochat useknutýma rukama, tmavými kobkami bez cigaret. A ještě múžeme dle milé české tradice účastníkům diskuse nadávat estébáckých hajzlů, levicových nebo pravicovýcg debilů atd. Ten totáč nás opravdu pěkně zkurvil... Co se týče vlastní věci, tak je myslím opravdu prokázáno, že trest smrti nemá žádný represivní účinek (ty vrazi asi opravdu mají malou fantazii). Já osobně si myslím, že společnost se musí účinně chránit před recidivisty, ale že systém "oko za oko, zub za zub" není hodný naší vyspělé společnosti. Amerika, jejíž krátká historie je poznamenána krvavým dobýváním Divokého Západu (a s tím spojeném vyvražďováním celých národů) a která se nalézá ve válečném stavu se svou mládeží (nikde jinde na světě nesedí tolik mladých lidí na hlavu obyvatelstva) a primitivním náboženským fanatismem by přece jenom neměla být naším příkladem. Myslím jako většina Evropanů že vyspělá země není důstojná trestu smrti. Nazdar

Cháponožka (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

S tímto naprosto souhlasím! Podle mě bych vraha odsoudila k 90 letům nucených prací, a pokud by do té doby zázrakem neumřel, po vypršení lhůty 90ti let - smrt. Během 90ti let případnou nevinnu obhájíte...snad. To je teprve vyhlídka... Nechtěla bych se pak dostat do situace, kde bych například v sebeobraně zabila násilníka, který by mě přepadl. Jeho sousedé by říkali, jaký to byl spořádaný člověk, jeho bratr by byl ropný magnát a já...ta Odsouzená. Věřte, ony se ty mezírky v zákoně jistě najdou! Když policisté někde na smetišti našli torzo bez rukou, nohou a hlavy a označili to jako sebevraždu....A na pozemku budete mít položenou pilu, na kterou přes noc vloupající se zloděj upadne a způsobí si smrtelné zranění....Všichni jsme potencionální vrazi....Co s tím? Nejprve by se musel pořádně ošetřit zákon, aby se v něm nenašly žádné skulinky a na druhou stranu našly výjimky.

Pinguin (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

Trest smrti není trest. Trestaný cítí trest (stres, strach ze smrti) než je popraven. Osobně bych byl pro těžký žálář s povinnou těžkou prací. Pokud by trestanec odmítl práci, nedostal by potravu, neboť by si na ni nevydělal. Kdyby v důsledku toho zemřel hladem, nebyl by to trest smrti, ale sebevražda. A k té odsouzen nebyl, ale dobrovolně by si ji vybral, nicméně společnost by byla od něj (a nákladů na něj) osvobozena.

Bývalý táta (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

"Trest" smrti není trest, ale patří pod ochranná opatření - trestem je hrozba trestem smrti - samotná poprava už ne. Tahle diskuse je na nic, je příliš mnoho aspektů, které je nutno brát v úvahu. Nicméně: v lednu 2002 mi byl zavražděn syn. Vzápětí zatčený vrah dostal 11 let ve Vinařicích (žije si tam jak prase v žitě) a povinnost úhrady 20000 Kč. Znamená to, že cca v srpnu 2007 ho mám za dveřmi. No a co teď?

Fotr (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

Co jsi to za člověka, že se zajímáš jen o viníka?

Kokolín (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

Trest smrti je ze všech možných trestů tím nejhorším možným řešením. Rozsudek je nevratný a nemá pro viníka žádný "výchovný" význam.

Kolibřík (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

Pokud ta"díra"bude stejná jako Bastilla(Bastille Saint-Antoine)v Paříži.Tak proč ne?Jenže dnes mají vězni ve věznicích až moc velky komfort. A ať mi NIKDO neříká, že se v nich napraví...Spíš se tak radí o tom jak se tam příště už nedostat. A tak jsem hlasoval ANO.

Jířa Strakůch (Út, 24. 10. 2006 - 14:10)

Ani náhodou ,přeci to těm zmrdům nechcete ulehčit!! Ať si v tý díře klidně uhnijou pokud si to zasloužej!!!

Reklama

Přidat komentář