Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Tak někomu asi dělá problém(je neschopný)založit si nové téma,tak bude otravovat tam kde je řeč o něčem jiném..

já myslela, že zde se diskutuje o vlasech a vkusu...:-)

libore, ty seš zamrzlý pako... víc slov na tebe nemám...

A nyní pro vás mám ještě větší perličku!
Tu kauzu jste určitě také zaznamenali. Začala pohřešováním mladé dvojice studentů, která měla naplánovanou sebevraždu, neboť odmítali žít v přítomném systému. To potvrdil i otec jednoho z nich, když je prostřednictvím televize prosil, aby to takovýmto způsobem neřešili, načež nabízel, že si o tom popovídají. Když jsem se pak jednoho známého zeptal, zda-li v tomto není něco nového, sdělil mi, že je našli mrtvé. Protože jsem v té době nesledoval žádné zprávy, rozhodl jsem se potřebné informace získat na internetu. A tak jsem se dostal i na jednu diskusi, kterou jsem si celou stáhl a od začátku začal číst. Už po prostudování prvních stránek jsem však poznal, že je manipulovaná, proto ji nemá cenu číst. Nějak mi to ale nedalo a začal jsem si jí pročítat od konce. Náhle jsem pocítil de ja vue. Jako by ke mně z mnoha příspěvků promlouval duch někoho, koho odněkud moc dobře znám. Vzpomněl jsem si! Facilitátor s Pankáčou!
Tak jsem si řekl, že si do nich trošku píchnu. To se musí, když toužíte poznat, jak systém funguje. Chytli se! A hned na mně naskákali! Tak jsem s nimi dal řeč. Protože si nejprve mysleli, že jsem nějakej studující prosťáček, dostalo se mi od nich rad, jakože bych neměl zůstat ufňukaným dítětem, a jestli chci dospět, potom to nejjistější místo, kde naleznu pomocnou ruku, najdu na konci svého ramene... Prostě prča! A když jsem přitvrdil, přitvrdili taky! Sissinek prý takové ,,peachoviny" dlouho nečetl, a tak zapochyboval o moji mentální stabilitě... Vyslovil i podezření z opilosti... Protože podle něho potencionálně spadám pod policii nebo psychiatra, je lepe to nechat odborníkům. I komunistou jsem byl označen... Pak jim buď došly argumenty, nebo mně poznali. Posléze jsem se jim i představil. Znáte ale Pankáču, ta by se mnou kecala pořád! I tam jí proto musel Sissinek brzdit...
Prostě na to mrkněte, dokud to i tam neodstraní:

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080516_192751_krimi_ban&razeni=&strana=2

A když to budete číst, směřujte zdola nahoru tak, že si nejprve přečtete zvýrazněný příspěvek a na něho následné reakce pod ním. Pak klikněte na stranu 1. Abych ty jejich módně-přitroublé přezdívky poněkud vyvážil, dal jsem si jméno Kosťa. Protože už se tam ale takový už zaregistroval, musel jsem se odlišit dvojkou...

No, ee, pane Bursíku, vy asi nečtete Dnešní Mladou Frontu! Kdybyste tento pravicový plátek, o kterém každý ví, že je stranickým listem ODS, četl, potom byste netlachal o tom, že se k takovýmto praktikám uchylovali pouze komunisti v době jejich normalizace! Devatenáct let po sametové revoluci totiž opět nastala normalizace, tentokráte kapitalistická! A v jejím rámci se MFD neostýchá zajít se svými argumenty tak daleko, že i odpůrce praktik dnešní vládnoucí garnitury shazuje a nálepkuje naprosto stejným způsobem! Současní rebelanti už ale prý nemají pod polštářem marky nýbrž ruble...
Tento kousek, jak z Bursíka udělat truhlíka, se zmíněné aktivistce opravdu povedl! I od nás si za to nepochybně zaslouží potlesk!
Celou tuhle tragikomiku dnešní ,,kapitalisticko-demokratické" reality nejlépe vystihla jedna stávkující na nedávné demonstraci v Praze, když veřejně prohlásila, že jedinou porevoluční změnou je to, že dneska za sebou nemáme estébáky. Nejen já však takovým optimistou rozhodně nejsem!

Tou největší perlou ovšem byla Bursíkova reakce:
,,No, ee... Vy jste madam z generace - já nevím, kolik je vám roků, něco mezi dvaceti a třiceti... (To není odpověď - reaguje dotazující.) ...A pro mě tedy slyšet devatenáct let po sametové revoluci argument kdo vás platí, od mladé generace, je... Říkala jste, kdo vás platí? ...Já jsem jenom chtěl říct, madam, že to je smutné, že je mi to líto, že jdete v té argumentaci takhle daleko. Možná že to neznáte z té doby normalizace, že takhle se vlastně shazovali a nálepkovali disidenti a odpůrci režimu. A že ti, kteří demonstrovali před Temelínem, tak byli obviňováni, že mají pod polštářem marky, ačkoliv v Rakousku se tehdy platilo šilinky. Takhle byla ta argumentace propracovaná..."

Po předešlé občance dostala slovo další:
,,Dobrý den. Ivana Novomeská, Iniciativa Ne základnám! Já bych se chtěla zeptat hlavně pana Vondry a pana Bursíka, koho tady dnes zastupují? Protože v případě pana Bursíka Republiková rada strany zelených mu nedala mandát k tomu, aby prosazoval otázku radaru, a v případě pana Vondry i pana Bursíka a celé vládní koalice: většina obyvatel české republiky si nepřeje radar. Ty průzkumy se pohybují pořád kolem sedmdesáti procent. My jsme nasbírali například už sto tisíc podpisů za referendum. A ani v Americe to není jasné. Ani Amerika není v této otázce jednotná. A podle těch posledních průzkumů tak kolem šedesáti osmi procent Američanů nesouhlasí s politikou pana Bushe. Takže já se ptám: Koho tady zastupujete? A kdo vás platí? Proč to všechno takhle vehementně děláte?"
(Bouřlivý potlesk)

Začnu názorem jedné občanky:

,,Dobrý den! Já bych se chtěla zeptat pana Vondry... Nejdřív bych teda chtěla říct, že jsem volila ODS. I celá moje rodina, takže určitě nejsme komunisti! A moc se za to stydím - mimochodem, i celá ta moje rodina... Ale chtěla bych se zeptat: Vy jste neměli ode mě, ani od svých voličů mandát! Vy jste to neměli ve svém volebním programu, nějaký radar, nebo protiraketovou obranu!
Proč vlastně o tom vy rozhodujete? Chci se zeptat: Proč nedáte svým voličům možnost, aby si tuto otázku rozhodli sami?!
Stydím se za vás! A je vidět, že nechodíte mezi lidi, protože já hodně chodím mezi lidi, hodně se věnuji této otázce, a nejenom této. A je mi moc líto, že nevíte, že ti, kteří vás volili, vás už volit dál nebudou!
To samé zelení! To je naprosto ten samý problém!"
(Následoval bouřlivý potlesk...)

Během Vondrovi odpovědi dávala citovaná občanka svými gesty najevo svůj nesouhlas a soustavně zvednutou rukou žádala o umožnění komentáře či doplnění otázky. Mikrofon ji však nebyl zapnut a moderátor Moravec dal slovo někomu jinému. K tomu je třeba podotknout, že takovému novináři z Britských listů byla následná reakce umožněna...

Tématem otázek Václava Moravce, vysílaných v neděli 25. května, byl opět radar. Tento pořad byl přenášen z obce Borovno, kde se konala diskuse s občany, v jejichž bezprostředním okolí by měl být postaven. Protože to nejzajímavější se opět odehrálo v jeho druhé polovině, která je vysílána na digitální ČT24, kterou většina lidí nepřijímá, rozhodl jsem se těmi největšími perlami, na jejichž zveřejnění a okomentování nenašla ve svém pořadu Co týden vzal odvahu ani Zuzana Bubílková, zde tradičně přispět.

Neřekl bych, že by vzdálenost od tohoto zakázaného ženského znaku k širšímu popisu přítomné kapitalistické totality byla příliš velká...

To jsme se dostali opravdu daleko od dlouhých vlasů...:)))

že tady již nikdo tomu debilkovi neodporuje a tak si tady jenom sám píše, asi jako bloumal Milouš Jakeš osamocený v listopadu 89.

Šíp: ...Prej taky nemáš rád Američany, co je na tom pravdy?

Jožo: Je to pravda. Nemám, nemám. (potlesk publika)

Šíp: To mně ale vysvětli. Tady už skoro každej má rád Američany, napodobujou Američany... A co ti na těch Američanech teda tak vadí, to mně teda řekni, Jožo, co? Jsou to takoví supermani, no...

Jožo: No... jestli to mám říct jednou větou...

Šíp: Řekni to třeba dvěma. My si to rádi poslechneme.

Jožo: Mně vadí to, že mají obrovskou spotřebu, dělají hrozné množství špíny a smogu a všeho, a žijí na úkor celýho světa. Kdyby takhle žili Číňani, tak zeměkoule vydrží tři neděle. Rozumíš?

Šíp: Že maj velkou spotřebu, že jich je hodně jako, jo?

Jožo: Ne, ne, moc se vozej na velikých vozech, veliké motory, moc papají, moc pijí, moc... všecko moc! Oni všeho moc spotřebují a málo dají světu, oni prostě žijí na úkor celýho světa! A když něco potřebují, tak tam vyvolají válku a vezmou jim to, třeba naftu, nebo něco jinýho...

Šíp: No ale já vím, že Elán má pořád velké plány, že velikej koncert jste měli na Letný, to bylo úžasný! Michael Jackson neměl na Letný tolik lidí jako měl Elán, to je bez diskuse...

Jožo: Ani Rolling Stones neměli! O třicet tisíc míň než my!

Šíp: Čili ani Rolling Stones, ani Michael Jackson na Letný... Od vojenskejch přehlídek nebylo tolik lidí...

Jožo: Sto deset tisíc jsme tam měli!

Šíp: No ale taky jste koncertovali v Carnegie Hall v Americe. No a jak tam to bylo?

Jožo: Byli hrozný! No katastrofa! Ty pořadatelé, ty majitelé Carnegie Hall, to byla hrůza! Oni se chovali jako kdyby... že prostě... Odkud jste přišli, co tady chcete...Za všecko platit... Ani pohár minerálky a nic jsme si memohli vzít! Prostě byli úplně hrozný! Já jsem si stlačil vypínač na Liftu, přišla taková malá černoška a patnáct minut mě drbala, proč jí beru práci, že to je její práce... Ale ona tam nebyla, když jsem si přivolával ten Lift! Co jsem měl dělat?
No a pak se stalo to, že jsme zahráli ten koncert, a oni ty lidi tam šíleli a všecko... A oni po tom koncertě se úplně změnili všichni. A všichni s námi chtěli chlastat a kamarádit a všecko... Já jsem říkal (ukazuje Topolánkův znak jedničky)
(Potlesk)
No jako, co já s nimi?! To se měli kamarádit, když jsme přišli a ne potom! Oni nevěřili, že my budeme mít takový úspěch! Tam bylo... prostě... Ten sál... To se zbortilo! Tam lidi tancovali na sedadlech! Všecko dělali, co se tam nesmí dělat! A oni se na to vykašlali a tancovali s nima, ty pořadatelé a tak. Prostě konec světa...
Když jsem byl mladej, tak jsem..

Šíp: Muzika ze Západu...

Jožo: ...věřil, že tam je demokracie, jo?! Se mi to líbilo všecko. Ale když jsem tam přijel, tak jsem pochopil že tam není demokracie. Tam je... To je hrůza! Tam šťastného člověka nepotkáš! Prostě oni všichni koukaj takhle do země a prostě jsou hrozně ve stresu furt. Oni furt honěj nějaký prachy! No prostě zoufalství! A prostě nemůžeš si tam zapálit ani na ulici - dvě stě dolarů pokuta... A všechno je tam strašně... Oni všichni žijou hrozně podle pravidel! Prostě se mně to tam nelíbí!...

Kdyby Jožo Ráž řekl v nějakém rozhovoru novináři to, co svěřil Karlu Šípovi v jedné jeho minulé Všechnopárty, potom by určitě dopadl podobně, jak to popisoval Kraus. V televizi však lze něčí vyjádření pouze vystřihnout, nikoliv překroutit nebo pozměnit. V oné Všechnopárty však k ničemu takovému nedošlo. Jak by asi Jožo dopadl, kdyby svůj názor a zkušenosti sdělil v rozhovoru třeba pro dnešní Mladou Frontu? Posuďte sami...

Dobrý večer, dámy a pánové! Já bych vám měl, myslím, ve stručnosti říct, jak vzniká v Česku rozhovor pro noviny, protože myslím, že si to neumíte představit. A mě k tomu inspirovala teď čerstvá zkušenost mých kolegů, Marty Issový a Boba Klepla. Já jsem to absolvoval už před tím. To se dělá tak, že voni vám řeknou, že by chtěli rozhovor, což znamená vlastně takovou vaši brigádu proto, aby voni si vydělali. Mi to děláme ve svým volným čase. Ale někdy se může stát, že chcete něco sdělit, tak jste rádi, že máte šanci v těch novinách to sdělit. Tak jako to teďko měla Marta a Bob - tak to sdělej...
Teď jde vo to divadlo, my jsme tím takoví pobouřený, že jo... A ten novinář, když to s váma dělá, tak říká: Vy jste ale vodvážnej! Takhle až! Jó?! No to teda si troufáte! Tohle taky tam řeknete?! Tákhle, na plnou hubu?! No jak myslíte...
Pak vám to pošlou k autorizaci. To znamená - to je jaksi za to, že to děláme zdarma, tak aby tam bylo zhruba to, co jste řekli... Vy si to přečtete, řeknete ano, takhle je to v pořádku, tohle bych zkrátil, tohle tam nedávejte, to jsem se uřek... Pošlete to a výjde úplně něco jinýho!
S tím, co jste autorizovali to nemá nic společnýho, a když se zeptáte: co to je? proč nevyšlo to, co jsme se domluvili? - tak voni vám řeknou: Jó, to zkrátil editor! To je redakční krácení!
Mě by jenom zajímalo, proč ty noviny krátěj to, co je podstatný! Protože nám pak lidi říkaj: Debílku! Zase jsme četli ten rozhovor...
No, prosím vás, tak jestli chcete dělat ty rozhovory vo ničem, dělejte je sami se sebou!

Pokud jste se dívali na předminulý pořad Jana Krause Uvolněte se, prosím!, potom jste se z něho mohli poučit o jiných formách manipulace veřejnosti v novinářské praxi, spojených s cenzurou nežádoucích názorů. Pro ty, kteří jej neviděli, přináším Krausova slova v písemné podobě v následujícím příspěvku.

Hastroš a jeho bratři

Seřadíme-li sociální ovlivňování podle míry nátlaku a dobrovolnosti, najdeme dobrovolné učení, reklamu, propagandu, indoktrinaci a vymývání mozků (brainwashing), neboli kontrolu vědomí. Propaganda je pokus nějaké autority, třeba státní, politické nebo církevní, o něčem přesvědčit co největší lidské skupiny. Těm se říká

Vedle mnoha zajímavých vzdělávacích pořadů vysílá ČT2 mikroeseje Františka Koukolíka o vědě, světě a lidech s názvem Jádro. Protože se téma z minulého týdne týkalo záležitostí, které tady probírám, dám vám i jej v písemné podobě k dispozici.

MĚLI JSME JEDEN Z NEJLEPŠÍCH SYSTÉMŮ PÉČE O MALÉ DĚTI NA SVĚTĚ. PODAŘÍ SE ZACHRÁNIT TO, CO Z NĚJ ZBYLO, NEBO BUDEME ZA PÁR LET DRAZE NAKUPOVAT "VLASTNÍ" NÁVOD ZE ZEMÍ, KTERÉ HO OD NÁS KDYSI PŘEBRALY?
Připravila: Michaela Matuštíková

> Ve VÍDNI péči o děti do tří let zajišťují především jesle, městské i privátní. Privátní zřizuje specializovaná agentura na péči o děti. Také většina firemních mateřských škol, kterých je jen ve Vídni 40, nabízí místa pro děti od 1 roku.

> V NĚMECKU se diskuse o jeslích hodně vyvinula. Dříve v SRN převládala kritika jeslí, zatímco pro NDR byla typická hustá sít jesliček. V posledních 20 letech se však podporuje vznik státních zařízení pro děti do tří let. Spolkový kabinet vloni v září rozhodl vybudovat 750 000 míst pro 1-3 leté děti do roku 2013 a od letošního roku byl zaveden právní nárok na umístění dvouletého dítěte do jeslí nebo školky.

(Pozn. Libor: Jak pro pravičáky - kapitalisty - na celém světě typické: Všechno co komunisti kdykoliv vymysleli a realizovali, bylo (a dodnes je) podle nich špatně, protože to jsou totalitní či bolševické praktiky, aby to pak v tichosti po létech aplikovali sami. U nás se ve stejné logice téměř všechno, co před Listopadem vytvořili, zlikvidovalo a dodnes likviduje, aby se to opět po létech znovu budovalo Pochopitelně za naše peníze, na čemž z daňových výnosů ta na nás parazitující "demokratická" pakáž vydělá. I tím se zřejmě socialismus liší od tzv. demokracie, protože v něm se již vybudované v zájmu daňové výtěžnosti, případně zisku soukromých subjektů, nelikvidovalo...)

> Ve ŠVÉDSKU mají jednotlivé okresy povinnost zajistit místo ve školkách nebo domácích jeslích dětem od 1 roku, jejichž rodiče studují nebo jsou zaměstnaní, ale i těm, jejichž rodiče zaměstnaní nejsou.

Jde pře především o jesle, které nám nenávratně mizí. Na počátku devadesátých let bylo v republice 1043 jeslí, dnes je jich sotva padesátka. Důvodů, proč zanikají, je několik. Jistě se na stavu podepsal nižší počet narozených dětí, vyšší mateřský příspěvek, fakt, že jesle jsou pro zřizovatele - obce - dost drahou záležitostí. A určitě také to, že se o jeslích mluví jen špatně...

... Podle Jana Schneidera by ve výchově dětí měla mít rodina jednoznačně prioritu. Ovšem jesle jsou dnes u nás její nejkvalitnější náhradou. Navíc tím, že obce jesle ruší, přicházíme o systém péče o děti, který nám záviděla celá Evropa. ,,Měli jsme jeden z nejpropracovanějších systémů péče o děti na světě. Zkušenosti od nás čerpalo mnoho zemí, například i Francie," tvrdí Jan Schneider. ,,Hrozí, že my si systém udupeme a pak budeme draze nakupovat ze západ ní Evropy vlastní zkušenosti."

Zdroj: Vlasta č 7/ 2008, str.30 - 34

Když si jedna moje internetová známá přečetla můj nedávný příspěvek, v němž jsem uvedl, že ,,předrevoluční'' učňovské školství nám záviděl celý svět, vzpomněla si, že podobnou větu už někde četla. Dlouho ale nevěděla, kde se vyskytla a čeho se týkala. A protože ji našla, můžete si ji, v poněkud širším kontextu, i vy přečíst. A já ji za to děkuji!