Růst daní u cigaret není pro stát ztráta, ale naopak

Zvýšení daně z cigaret neznamená pro stát ztráty, ale naopak přínos. Země paradoxně po zdražení vybere víc a navíc klesnou nemalé výdaje za zdravotní péči o kuřáky. Vyplývá to z publikace Jak zvládnout kuřáckou epidemii, kterou připravila Světová zdravotnická organizace. Knížku dnes novinářům představila Hana Sovinová ze Státního zdravotního ústavu.

Publikace je podle Sovinové určena hlavně "lidem, odpovědným
za ekonomickou a zdravotní politiku". Obdrželi ji poslanci,
senátoři, hejtmani, zdravotní radové i hygienické stanice.
Materiál bude v září umístěn také na webové stránky www.szu.cz.
Obsahuje i návrh opatření, jakými lze spotřebu tabáku snížit.
Mezi ně patří zvýšení daní, tedy i cen.


Informace o zavedení vyšší daně a zdražení cigaret od roku
2007 vzbudila v Česku před nedávnem velký rozruch. Kritici
poukazovali na to, že ČR mohla s EU vyjednat lepší podmínky a daň
zvýšit až v roce 2009. "Je velká škoda, že jsme žádali o výjimku
právě v této oblasti. Zvýšení daní o deset procent by znamenalo
podle předpokladů snížení spotřeby zhruba o šest procent," řekla
lékařka Eva Králíková z poradny pro odvykání kouření 1. lékařské
fakulty Univerzity Karlovy. Cena podle ní od kouření odrazuje
nejen lidi s nízkým příjmem, ale hlavně děti.


Publikace dokazuje účinek vyšších cen i na příkladech. V
Maďarsku poté, co v 90. letech začaly ceny mírně šplhat, pomalu
klesala spotřeba. Koncem 90. let bylo zdražení výraznější,
výrazný byl také úbytek vykouřených cigaret. Příjem státu se
přitom zvyšoval. Vlastní daň na cigarety má i město New York,
krabička stojí o 1,5 dolaru více než ve zbytku státu. I když ve
městě kouří jen desetina lidí, získalo loni 106 milionů dolarů.


Na následky kouření umírá v Česku 18.000 lidí ročně, což je
pětina všech úmrtí. Cigarety zkracují život v průměru o 15 let.
Léčba chorob, k nimž přispěly, stojí ročně asi 23 miliard korun.
Zvládnout kouření má pomoci i Rámcová úmluva o kontrole
tabáku, k níž se připojilo 168 zemí včetně ČR. Dokument se zabývá
mezinárodními dopady. Aby začal platit, musí ho ratifikovat 40
států. Zatím tak učinilo 29, Česko mezi ně nepatří.


Zdroj: Knížka WHO - ČTK

Příjde vám tento článek zajímavý? Pošlete ho dál!
Diskuze ke článku
Přidat komentář

Komentáře (3)

  • Obrázek uživatele Jiří Pokorný
    Jiří Pokorný (anonym)

    Neobhajuji kouření - to je nešťastná záležitost a o jeho škodlivosti ani nemluvím. Ale argumenty lékařské veřejnosti, že nekouřením by se silně vylepšil statní rozpočet je nepravdou. Nejsem sice makroekonomický odborník avšak zdravý, selký rozum říká něco jiného. Vyjděme z následující úvahy. Představme si situaci, že všichni kuřáci přestanou kouřit. Ano, uspoří se náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením, ale ... Je-li pravda, že se kuřáci dožívají v průměru o 10-15 let nižšího věku než nekuřáci, znamená to, že obrovská část populace (30-40 % ?), která přestane kouřit, bude dalších 10-15 let žít a odebírat ze státní pokladny jednak prostředky na důchodové zabezpečení a jednak z prostředků na zdravotní peči vybere další astronomické sumy. Protože i nekuřáci ve vyšším věku trpí spoustou různých chorob (právě proto, že se dožili vyššího věku), bude nutno na jejich zdravotní péči tyto prostředky vynakládat, zatímco kdyby jako kuřáci dříve zemřeli, ušetřili by paradoxně pro ty ostatní. Zní to dost absurdně, ale na internetu jsem svého času četl studii (tuším z Kanady), která toto jednoznačně dokumentovala a nebyla to rozhodně obhajoba kuřáctví. Takže je třeba volit jiné a pravdivé argumenty proti kuřáckému nešvaru. V Kanadě mají také "své" zkušenosti s cenou cigaret. Koncem 90. let z ceny kolem 2 kanadských dolarů vzrostla cena až na cca 8 dolarů. Tento cenový šok vedl ne ke snížení státem evidované a zdaňované spotřeby, ale ke konzumaci cigaret pašovaných, doma balených z ještě škodlivějších směsí. Kuřáku výrazně neubylo, ale tak rapidně poklesl příjem do státní poklady, že se po několika letech cena zase výrazně snížila. To jsou důsledky diletanských názorů a postupů na omezení kouření. Copak se z historie nikdo nepoučí ? Kam vedla prohibice v USA ? Pouze k neskutečnému nárůstu organizovaného zločinu. Myslím, že problém kuřáctví se bude řešit po dlouhé generace a sociálně-zdravotní inženýrství je jen imbecilní snahou o nemožné. Dlouhodobá výchova především mládeže může do budoucna výrazně zlepšit situaci, ale ostatní aktivity jsou liché a často i kotraproduktivní.

    Lis 23, 2004
  • Obrázek uživatele katka
    katka (anonym)

    co řešíte, ta podělaná daň má jedinej důvod- peníze do státní kasy.

    Čer 14, 2007

Přidat komentář

Reklama

Reklama