Reklama

Trest smrti

dědek (Po, 13. 9. 2004 - 08:09)

Nejenže podepsal, podíval, ale i na vysoké profesionální úrovni vykonal.

Lida (Ne, 12. 9. 2004 - 23:09)

A co ty Tomasi? Jaky mas nazor Ty, kdyz uz jsi to tema zalozil.

Mirek (Ne, 12. 9. 2004 - 20:09)

Nešel.

Radek (Ne, 12. 9. 2004 - 19:09)

Otázka pro Vás, co jste pro : kdyby poslední rozhodnutí o popravě záleželo jen e jen na Vás, podepsali byste to?A šli byste se na to podívat?

Jana (Ne, 12. 9. 2004 - 19:09)

také jsem toho názoru jako štěně a dědek, napsala jsem to už v příspěvcích výše:-)

dědek (So, 11. 9. 2004 - 21:09)

Štěně je můj člověk protože já jsem stejného názoru.

štěně (So, 11. 9. 2004 - 20:09)

Buď bez obav,je mi dobře.Tady píšu svůj názor a ne že Ti ho vnucuju.

Marika (So, 11. 9. 2004 - 20:09)

štěně, jsi v pořádku? Nepotřebuješ zavolat rychlou?

štěně (So, 11. 9. 2004 - 20:09)

Každej propuštěnej vrah z kriminálu bude jednou vraždit znovu.V tom je ten smysl.Ve světě vědí,proč odsuzují i 12leté spratky,kteří vraždí.To jen naši zákonodárci dělají pravý opak toho,co je českému lidu prospěšné.Tolika velkorysosti,kam se jen člověk podívá.Jako kdybychom si to mohli dovolit.Jsme celému světu pro prdel.Soudce bych vypráskala bičem a ne že bych jim dávala královské platy.Stejně tak policajtům.

Jana (So, 11. 9. 2004 - 10:09)

to Olga a Lída: psala jsem, že bychdala trest smrti tomu, u koho se prokáže důkladné a promyšlené a opakované zabití ( čti důkladně).Co se týče zda bych takovou osobu byla schopna odsoudit k trestu smrti, byla a to myslím bez nadsázky, pokud by vše nasvědčovalo tomu, že ten dotyčný je skutečný vrah ( opakovaně) pak v této společnosti nemá co dělat a odsoudil se sám. Co se týče justičních omylů, nedívej se tolik na americké filmy, myslím, že dnešní kriminálka je natolik vybavená, že různými metodami se justiční omyl snižuje téměř na nulu. Můžeš teď poukázat , že píšu "téměř",pokud někdo zabije opakovaně tak by mi ten justiční omyl ani nevadil, kromě toho, po odsouzení nejdou hned na popravu, ale líbí se mi systém v Americe, kdy odsouzený neví kdy výkonání rozsudku přijde. Co se týče prvního úmyslného zabití, dala bych trest doživotí, čímž by se zredukoval samozřejmě i trest smrti. A ještě k jedné věci se chci vyjádřit, vezmi si jak to vypadá ve vězení, nemusí pracovat, válí se, a ještě volají po lidských právech..a kdo se na lidská práva dovolal z řad obětí? Já bych zavedla povinné práce, ať si částečně na sebe v tom kriminále vydělají, částečně si i něco našetří až třeba budou jednou propuštění, vždyť tam nemají nic jiného na práci, než vymýšlet další zločiny, z nich polovina se koná již za zdmi vězení.. a kolikrát bohužel s nápomocí vězeňské správy,ale to už je na jiné téma.

dědek (So, 11. 9. 2004 - 09:09)

To Olga: vina je jasná pokud se přizná a nebo když je to podruhé, potřetí... Pokud je někdo vrah, tak z mého hlediska se sám zbavil jakýchkoli lidských práv sám. Silně mi připomínáš případy z vojny: Byli tam takoví humanisti co tvrdili, že na stráži by na člověka nemohli střílet. Samozřejmě! protože se jich to netýkalo přímo osobně, tak jak tebe... Jenže při napadení střeženého objektu už se jich to najednou začalo dotýkat bezprostředně (šlo jim o krk)- a můžu ti říct, že do něho nasypali zásobník ani nemrkli. A najednou se na hájení životů všelijakých dacanů dívali naprosto jinak. Kdyby tě nějaký takový chytil pod krkem někde v parčíku, tak myslím, že bys začala zpívat jinak!!!

Lida (So, 11. 9. 2004 - 07:09)

Netvrdim, ze souhlasim s tim, kdyz si vrah odsedi 3 roky. Pouze nesouhlasim s trestem smrti.

Adam (So, 11. 9. 2004 - 03:09)

Jsem za biblicke oko za oko, zub za zub. Az vam usmrti nekoho nejblizsiho, pak snad pochopite.... Myslim si, ze by se postatne snizila i kriminalita.[Vrah si kolikrat neodsedi ani 3 roky]

Olga (So, 11. 9. 2004 - 03:09)

Lida to vystihla úplně přesně.

Lida (So, 11. 9. 2004 - 01:09)

A jeste neco: Zkus si predstavit, ze nekdo spachal vrazdu a tak mistrovsky to navlik, ze vsechno ukazuje, ze vrah si ty. I kdyby to byl jeden jediny omyl, nemyslim, ze by Ti to bylo utechou. Kazdej jeden omyl, je jeden lidsky zivot.

Lida (So, 11. 9. 2004 - 01:09)

Ja nic nezduraznuji. Jen jsem se zeptala, ale nedostala jsem odpoved. Nemyslela jsem to nijak zle nebo zaujate, jen me zajimalo, jak byste se k tomu postavily. Samozrejme neni Tva povinnost mi odpovidat. I kdyby to byl jen jeden omyl a Ty by jsi to mela na svedomi... . Vis, mozna, ze kdybych vedela, ze pokud zabijeme vraha, vrati to zivot zavrazdenemu, tak bych mohla uvazovat o trestu smrti. Ale pokud vime,ze dalsi smrt zivot zavrazdenemu nevrati, tak mi unika smysl takoveho konani.

Olga (Pá, 10. 9. 2004 - 22:09)

Čekala jsem takovou reakci. Týká se mě to osobně. Jsem člověk žijící v této společnosti. A pokud bude tato společnost praktikovat trest smrti, stane se z ní společnost vrahů.

štěně (Pá, 10. 9. 2004 - 21:09)

To Olga,neblbni tady,Ty zastánkyně lidských práv.Až se to bude bezprostředně týkat Tebe,budeš možná zpívat jinou.Asi nejsi normální,že hájíš grázly.

Olga (Pá, 10. 9. 2004 - 20:09)

Kdy je vina jasná?

dědek (Pá, 10. 9. 2004 - 20:09)

Pokud je vina jasná, tak pověsit.

Reklama

Přidat komentář