Reklama

Trest smrti

zdravej (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

A když jsi přesvědčený,že se tam jen válí a mají se jak prasata v žitě,tak se nech zavřít taky:-))

! (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

V tom případě rovnou...Ale houby.Tohle nejsou žádné argumenty.Jen ať je zavřou až zčernají,jak píše zdravej výše.Ale znovuzavedení trestu smrti by vedlo pouze ke znaze umlčet případné svědky.Protože je pak jedno,jestli přijdu o krk za jednu nebo za deset vražd.Zvlášť když při těch deseti budu mít možnost zmizet beze svědků,protože jsem je odstranil

grau Wolf (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

Navíc trest smrti ještě...Čim prokázané, můžeš sem dát nějaké věrohodné odkazy, abych si mohl udělat objetivní obrázek? Proto že tohle spíš vypadá, že sis to vycucal z prstu. Naopak si myslím, že zločinec nad sebou musí cítit damoklův meč a musí si být vědom, že spravedlnost ho dostihne, zatim si je jen vědom, že to třeba uhraje na ublížení na zdraví s následkem smrti nebo zabití nebo jednání v nepříčetnosti a chudáček se pak z toho celej u soudu sesype, aby místo 15 let dostal třeba jen deset. Tak tomu já spravedlnost neříkám, ve skutečně demokratickém státě by šel pod gilotinu.

zdravej (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

V tom případě rovnou...Tak on je v tom takový MALIČKÝ rozdíl,třeba doživotí a smrt.Smrt zločince už stejně nikomu užitek ničím nepřinese a pro dotyčného je to jen konec a né přiměřený trest.

zdravej (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

Navíc trest smrti ještě nikde nevedl k snížení kriminality,jen se naopak většina zločinců stala daleko brutálnějšími,což je už dávno prokázané.

grau Wolf (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

S tím nesouhlasím zas já.Z...V tom případě rovnou můžeš zrušit všechny tresty a tresné činy rovnou řešit domluvou, protože co kdyby došlo k justyčnímu omylu že?A naopak si myslím, že těch nejasných případů je jasná menšina, nemyslim si, že by většina odsouzených vrahů, co si dnes válí šunky ve "vězení" byla nevinná a byla obětí justyčního omylu nebo vynuceného doznání, to snad může myslet vážně jen blázen.

! (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

S tím nesouhlasím, neboť...S tím nesouhlasím zas já.Z jednoduchého důvodu-trest smrti je nevratný.A justiční omyly existují.Zcestné je argumentovat tím,že některé zločiny jsou zcela zjevné,protože takových zas tolik není.O doznání by se taky dalo diskutovat,stačí si vzpomenout na padesátá léta.Pseudospravedlivá tabulka výše je spíš k zamyšlení nad jejím tvůrcem.

grau Wolf (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

Nehledě na to,že trest...Ano vybudovat nové koncentráky a umučit zločince prací, ale obávám se, že ani toto by v moderní "humanistické" společnosti neprošlo a proto jsem pro definitivní trest.

zdravej (St, 9. 3. 2011 - 22:03)

Nehledě na to,že trest smrti není trest,ale definitivum.Ale nutnost těžké práce bez jakékoliv úlevy bych bral. Bez ohledu a bez sebemenších práv.

grau Wolf (St, 9. 3. 2011 - 21:03)

Šedej Vlku!Zapoměl jsi na...S tím nesouhlasím, neboť totalitní stát na tento argument bude vždy zvysoka......., ale v případě současné ČR máš pravdu a proto je třeba tady zavést zcela jiný režim. Mimochodem např. manžel co brutálně ze žárlivoti zavraždí manželku nebo děti a podobné případy, tam si myslím, že hledat možnost justičního omylu, navíc když se dotyčný dozná a existují 100% důkazy, tak v tom případě je argumentovat justyčním omylem trošku zcestné. Já pořád tvrdím, že tahle civilizace chcípne sama od sebe, protože neni do budoucna životaschopná, rakovina pseudohumanismu a multikulturismu jí rozloží.

Foxy (St, 9. 3. 2011 - 20:03)

Šedej Vlku!Zapoměl jsi na trest smrti ukřižováním pro duchovní zneužívající své svěřence... PRDLAJZ!Trest smrti je nepřípustný právě vzhledem k možnosti justičního omylu. Už samotný tento argument je dostatečný. Další diskuse netřeba.

grau Wolf (St, 9. 3. 2011 - 17:03)

http://www.novinky.cz/krimi/227319-mama-chtela-abych-umrela-zaznelo-u-soudu-od-sestilete-divky.htmlhttp://www.novinky.cz/krimi/227346-byvale-pritelkyni-probodl-krk-muze-jit-az-na-20-let-za-mrize.html?ref=boxEhttp://www.novinky.cz/krimi/227290-bratrance-pobodal-a-zaziva-ho-pohrbil-ve-studni-dostal-20-let.html?ref=boxETak to máme každý den zprávy o vraždách a pokusech o vraždu. Jsem pro zavedení totalitního státu na fašistických principech a zřízení exekučních komand praktikami a vzhledem podobných SS, které by vykonávaly spravedlnost na podlidech typu vrazi, pachatelé pokusů o vraždu, členové a špičky ogranizovaného zločinu, deviantní a recidivní násilníci. Jsem pro zavedení 6 druhů trestu smrti, podle ohavnosti a nebezpečnosti pachatelů. 1.oběšení, 2.zastřelení(ideální při hromadných popravách), 3. trest smrti hladomornou- myslim že odsouzená bestiální "matka" v případu kuřimské kauzy by byla ideální adeptkou pro tento trest, 4.poprava upálením např.plamenometem pro zvlášť brutální a bezcitné vrahy, 5.svačinka pro lvy, lépe řečeno živá potrava pro divoké šelmy- je snad vůbec nejlacinější a nejekologičtější způsob popravy, 6. trest smrti upracováním např.při težbě uranu nebo jiných surovin. Jsem stoprocentně přesvědčen, že po zavedení a uvedení do praxe těchto trestů by násilná zločinost v naší zemi klesla minimálně o 50%.

KK (St, 27. 8. 2008 - 23:08)

Brrrrrrr!

Dokumenty (Čt, 24. 7. 2008 - 12:07)

http://ad.vscr.cz/news_files/HP1._06.pdf

Tončo, jsi troš (St, 30. 1. 2008 - 03:01)

hloupější, viď?

Petra Dvořák (Pá, 18. 1. 2008 - 13:01)

Třeba ho z toho ten jeho rozkošnej advokát vyseká!

Tonča (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

No, co by s ním bylo... Dostane pět let, a přespříští rok půjde za dobrý chování domů...

jENDA (Čt, 17. 1. 2008 - 15:01)

Milá Tončo,plně s tebou souhlasím,Jsem zvědav co udělá naše velectěná justice s heparinovým vrahem Zelenkou?

Toto (Po, 7. 1. 2008 - 19:01)

To je ale hnusná fotka, vypadá to jako morbidní vánoční výzdoba.

AHA (Po, 7. 1. 2008 - 13:01)

http://www.ahaonline.cz/cz/ze-sveta/21747/popravy-ve-svete/

Reklama

Přidat komentář