Zvětšené lymfatické uzliny

dobrý den, tak tu mám jeden dotaz na Vás všechny, co máte zkušenoti s lymfomem. Již delší čas mám uzliny v třísle o velikosti 1 cm a dále na krku o velikosti též 1 cm. Lékař mi tvrdí, že je to normální do 1,5 cm. Na krku viditelné nejsou, musim zatlačit.Nezvětšují se, nebolí, jsou pohyblivé, jiné problémy nemám.

Zdravím Miloši, já měl také NHL ( neHodgkinský lymfom ), před 12 ti lety, střední agresivita,část.nodulární, část. difuzní. Měl jsem to v levé krční mandli, v jedné krční uzlině a nepatrně byla infiltrována i kostní dřěń. Krční mandli mně odoperovali. To "kolečko" o kterém píšeš jsem taky absolvoval, pak 8x velmi agresivní chemoterapie, na konci léčby jsem ještě půl roku měl interferon( z důvodu infiltrace kostní dřeně ).
Měl jsem štěstí, jsem OK, na kontroly chodím už jen 1x za dva roky, chodím do práce, sportuji, nemám žádná omezení, léčba mě snad nepoškodila, měl jsem možnost vidět kolem sebe hodně vyléčených,poznal jsem sílu bojovat, viděl jsem ji i kolem sebe, měl jsem štěstí i na bezva lékařku, léčil jsem se a na kontroly chodím do FNKV v Praze 10 , jasně jsou typy NHL, které jsou zarputilejší,...
Miloši přeji, ať jsi OK a už žádný relaps

Ještě bych chtěl doplnit jednu pozitivní zprávu,že tým odborníků pod vedením Ing.Prof.Holého již připravil lék na onemocnění lymf. uzlin a tento lék se již zkouší na lidech v ČR a USA,ale bude ještě nějaký čas trvat.Zdravím Miloš

Zdravím vechny,kteří se zde účastní diskuze. Včera jsem přečetl diskuzi mezi Gravinem a Objektivní.Musím přiznat,že mám kladný vztah k bylinám a používám je ,ale v tomto případě se zastávam názoru od Oběktivní,protože již onkologicky napadenou uzlinu bylinkami nikdo nevyléčí.Také jsem Gravine neměl dojem,že by Objektivní bral lidem naději na vyléčení.Naopak tam doporučuje důvěru k hematologům a uvádí některá pracoviště s dobrými odborníky a také upozornil,že většina uzlin jsou normalní a to je pravda.Ale každý komu se uzliny udělají má samozrejmě obavu z nejhoršího.Z toho co jste napsali je zřejmé,zě máte každý kus své pravdy.Věřím Gravine,zě bylinám rozumíš a chceš lidem pomáhat.Když k tobě přijde někdo se zvětšenou uzlinou a ty zjistíš,zě zde proběhlo třeba jen nachlazení a že uzlina pobolívá a není větší než 1 nebo 1,5 cm tak jsou bylinky namístě,protože jak uvádíš organizmus je potřeba pročistit.Však také uzliny v těle pracují jako filtry pro mizu,která jimy protéká a čistí se.Pokud objevíš bylinku,která už napadenou uzlinu vyléčí dej o tom vědět budu jako první ve frontě .Já totiž patřím do té skupiny lidí,kterým uzliny udělaly trochu problém.Ten problém se jmenuje Ne-Hodkinův lymfom.A už 10 let se léčím ve VFN v Praze na Karlvě nám.Po 6ti chemo.se nemoc za 3roky vrátila následovala transplantace vlastních kmenový buněk,za další 3roky se nemoc oběvila znovu a zde proběhla léčba Zevalinem,který obsahuje Yttrium 90 a podává se do žíly .Zatím jsem už 3,5roku v pořádku na kontroly jezdím, jednou za rok nebo za dva se musím podrobit Trpanobiopsii včetně odběru kostní dřeně,protože jedině z té se pozná současný stav.No a teď přemýšlím co udělaš s klientem v tvé poradně,když ti řekne,mam uzlinu nemarodil jsem,cítím se fit uzlina nebolí objevil jsem ji náhodně a nevím jak dlouho ji mám.Když jsem toto řekl doktorce začalo kolečko vyšetrení a výsledky byly vpořádku.Nakonec jesm skončil na hematologi,ale byliny užívám také.

Můžete proisím zaslat doporučení?

Chtěla bych poprosit někoho,...Dobrý den, doporučuji Vám vyhledat homeopata,který vám pomůže. Samajsem měla podobný problém a ted mám klid. doporučení mohu zaslat.

Zvětšené uzliny jsou běžné. Kdyby to byl nádor, tak by to ukázaly krevní testy na hematologii z kostní dřeně. nestrašte tady.

Myslím ze je zbytecne se nejak dohadovat 100 lidi 100 nazoru a proto jeste ze mame svobodu vyberu,jen bych chtela nejak vystvetlit jestly tady nekdo tomu nejak hodne rozumi jednu vec: ten kdo ma normalne na krku uzliny i kdyz neni nemocen tak musi jit k dotorovi bo to muze byt nador?Ja je mam taky uz hoooodne dlouhou dobu....

Objektivní
Za prvé odrazujete zde lidi od přírodní léčby neustále.
Za druhé, pokud chcete, aby měli léčitelé zákonou zodpovědnost, tak neplačte zde, ale běžte za zákonodárci, kteří s tim mohou něco udělat.
Za třetí jazyk český nesouvisí s léčbou a Vaše neustálé zdůrazňování tohoto svědčí o ubohosti Vaší snahy. (nehledě na to, že kdybych měl posuzovat lékaře podle toho, jak píší své zprávy, tak bych už k žádnému nešel, protože píší (i na stroji), s prominutím, jak prasata)
Za čtvrté IČO mám přesně na to, čemu se věnuji (že vy tomu moc nerozumíte není můj problém).
Za páté ve svém oboru zodpovědný buďte a já budu zodpovědný ve svém. Mé vyhrožování není vyhrožování, ale jen otázka vyplývající z logické dedukce různých možností vzniklých z dané situace.
Domnívám se, že je pro Vás důležité hlavně Vaše ego, Váš pocit, že musíte všem ve světě vykřičet, jak jste se vyléčil a jak Vy subjektivně nevěříte v přírodní medicínu, nejspíš Vám také záleží na tom, aby lidé neutráceli své peníze za bylinky případně za mé rady, ale jsou pro Vás důležití ty lidé? Podle mého názoru ne, ty Vás zajímají až na posledním místě. Což nepovažuji za příliš dobré.
A za šesté, nějak jste opomenul odpovědět na mou otázku.

Za prvé, já nikoho od alternativní léčby neodrazuji, já jenom chci, aby tito léčitelé a poradci nesli stejnou zodpovědnost jako lékaři. Prakticky to znamená, pokud lékař pochybí patolog je velmi kritický, totéž musí platit i pro léčitele, poradce, tedy i pro Vás Granvine,konkrétně, když na rakovinu někomu naordinujete bylinky a on zemře a pitvou se pozná, že se mohl léčit, tak by pro vás měl být trestní postih, sám ale víte, že nic takového neexistuje,...
Za druhé, vy sice znáte bylinky, ale naprosto nevíte nic o nemocech o nádorovém bujení, neznáte anatomii, fyziologii, histologii, máte problémy i s jazykem českým, IČO máte na zcela jiné činnosti,...
Za třetí - já jsem ve svém oboru zodpovědný, musím být, nesu totiž na rozdíl od Vás Granvine plnou míru zodpovědnosti a tak mi možná vadí naprosto neprofesionální přístup a Vaše rádo by vyhrožování,.... je to absurdní (tedy jestli Granvine víte co to znamená), pokud si myslíte, že kdo nevyzkouší vaši "léčbu" tak zemře :-(((

Objektivní
Víte stejně dobře jako já, že o léčbě nádorů pomocí bylin a práce s myslí nevíte nic, co by stálo za řeč. Nikdy jste tyto metody skutečně nezkoušel ani jste je nestudoval. A ať už je Váš názor jakýkoliv, tak nemůžete popřít, že ve skutečnosti na 100% nevíte/nemáte jistotu, že tyto metody skutečně nefungují. A proto existuje možnost, že tím, že lidi odrazujete od toho, aby vyzkoušeli i tuto možnost, jste již řadu z nich připravil o život.
A já se Vás ptám "Vezmete si tuhle možnost na svědomí?"

Myslím si, že dohady tady nejsou na místě. Vyšetření u lékaře je priorita a základ a mělo by to tak býti pro každého jedince.

No přirovnám rady Granvina ke sporu dvou matematiků, jeden skončil svými znalostmi u malé násobilky, druhý řeší složité integrály a derivace, asi si těžko budou rozumět,...
Znalosti odborného hematologa jsou zcela jinde než Granvina,.. Granvin totiž neřeší, že jsou různé nemoci, velmi mnoho druhů maligních i nemaligních nádorů, každý druh má své další typy a podtypy, no a tak naordinovat léčbu je velmi složité a chce to prostě znalosti a zkušenosti,...
Ten, kdo neví a skončil právě u té "malé násobilky" tak může klidně naordinovat Vilcacoru, která je lékem "na všechno" - chřipka, rakovina, revmatoidní artritida, artroza,záněty,....na webu si každý může přečíst chvalozpěvy, otázkou je kolik lidí se opravdu vyléčilo z rakoviny ?? To nikdo neví,...
Věřím, že tato "zázračná" bylina je vhodná jako prevence, asi jako třeba zelený čaj, ale pozor, když už nemoc je diagnostikována, tak určitě nevyléčí,...
Pro Elen, pokud panu Granvinovi věříte, možná by bylo dobré ho v jeho poradně navštívit a nechat si jeho léčbu zdokumentovat, hezky s podpisem a razítkem poradny,....

Ano, zajděte k praktickému. Jistě vám dá udělat krevní vyšetření. Nemusí to být nic vážného, někdy skrytá infekce, třeba od mandlí, které nebolí, nebo od zubů....

Ahoj, je mi 21 let a na krku jsem si nahmatala asi zvětšené uzliny. Nemocná jsem nebyla cca třičtvrtě roku a ani teď nejsem, ani nachlazená. Nevíte někdo co to může být? mám jít s tím k lékaři?

Elen
Jak objektivní píše, tak hematolog nezná příčinu vzniku nádoru, ale kdyby jí znal, tak by chápal, proč radím, co radím. Vilcacoru (od hemann) si můžete koupit snad v každé lékárně, takže já z toho žádný zisk mít nebudu, jen si nevezmu na zodpovědnost Vám nezdůraznit, že je to důležité. A doporučuji Vám si alespoň jednou ročně, ale lépe dvakrát (můžete to spojit i s prevencí při chřipkových epidemiích) udělat kůru z vilcacory - vybrat jedno balení dle návodu. Je to nízká cena za prevenci rakoviny, cyst a dalších nemocí.

www.salvare.cz

V pondělí mám docela důležitou zkoušku na vš a pak tam zajdu na ty krevní testy. Nicménně se pořád uklidnuji, že kdybych šlo o něco maligního tak by se to již projevilo před měsícem a půl, když jsem byla očkováná proti chřipce, protože to je imunita opravdu v pohotovosti.

Elen, ano volíte dle mého názoru správnou cestu, nemějte strach, procento malignit v lymfatickém systému ve srovnání se zánětem je malé, ale Vás tento krok uklidní. Krevní testy Vám mohou zodpovědět spoustu nejasností, držím palce, dobře to dopadne,..

No, kdyby si nějaký významný hematolog přečetl Granvinovy příspěvky, tak by zíral, protože třeba příčina vzniku lymfomů není známa, spousta studií ukázala jen nepatrné závěry, prostě se neví, ale Granvin ví vše o vzniku nádorů ?? Víte Granvine, jaký je rozdíl mezi Vámi a lékařem ?? Lékař nejdříve leta studoval a pak se leta specializoval, ve své praxi pak vidí lékař stovky nemocných, studia ho naučila teorii, ale teprve praxe ho vyškolí a to trvá mnoho let, než je z mladého lékaře erudovaný odborník. Nese také za svoji léčbu plnou zodpovědnost.
Granvinovi je 23 let, není lékař ani zdravotník,.... troufám si napsat, že u něj nestojí fronta nemocných z lymfomy, nemá také žádnou zodpovědnost a tak slova, která tady píše jsou sice líbivá, ale nebezpečná.
Velmi se Granvine mýlíte, já jsem naopak velmi pozitivní a optimista, ale také vím, že každou práci má dělat odborník. Já jsem stavař a ke své práci potřebuji znalosti a praxi, totéž platí o léčbě nemocí, prostě patří do rukou odborníků. Dcera je lékařka a tak vídím, co obnáší nejen studia, ale i ta praxe, a také jaké hlouposti jsou na netu,..
No a co se týče přístupu nemocného, souhlasím s Granvinem, že pacient se musí podílet svým přístupem na léčbě, ale pořád jde o zodpovědnost za léčbu. Když si pacient vybere lékaře, lékař nese zodpovědnost za léčbu, když si pacient vybere Granvina, tak si nese zodpovědnost pacient,.... v tom se liší i přístup - lékař by měl mluvit pravdu, i když to není příjemné,Granvin může slibovat pacientovi zázraky na počkání, nemožné do tří dnů,...
Ještě jedna poznámka, troufám si zde napsat, že o lymfomech vím velmi mnoho,lymfomy nemají stádium předrakovinného stavu,když už vám jej diagnostikují, tak nějaká prevence bylinkou je pouhý alibismus,... ale určitě bych si je nedovolil léčit, také proto, že vím, co je ta zodpovědnost,...

Já již u lékaře byla při tom zmiňovaném očkování proti chřipce, ale to jsem tu již psala. Nyní se chystám na tu hematologii pro podrobný krevní test. Mám strach, poslední dobou se přistihuji, že nemyslim na nic jiného a v hlavě mám tragické scénáře :(.