Reklama

Táta - komunista

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 23:03)

Nenašel jsem ještě člověka co by měl na politiku a historii stejný názor jako já.Bohužel ta tupost co se týče historii co se nám tu díky obecné ignoranci k přemýšlení o politice rozmáhá a soustředění se na vlastní válení kouličky a plkání nesmyslů ,která se komu zrovna hodí do krámu je typicky česká.
Já bych ty pravičáky nechal na chvíli podnikat v Brazílii,jestli by je u toho nezavraždila hladová pravicová lůza.

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 23:03)

Proto o americké lidumilnosti nemám bohužel valné důvody jejich počínání jak lidskoprávní lidumilnost chápat.

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 23:03)

A o americkém bombardování,užitečných cílů nemám valné mínění.Soslova bombardovali obytné čtvrti a to zápalnými bombami(tady je jistá spojitost s jejich počínáním ve wietnamu),protože prý třaskavé bomby neměli tak drtivý dopad na smrtelnost osob,kouřem se totiž ve sklepích udusili všichni,kdežto třaskavé jen poničili budovy.

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 23:03)

Osobně nejsem zastánce bombardování mi přijde mi ubohé,zbabělé,uchylné!

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 22:03)

Jistě,že mělo potom dopad na budoucí politickou orientaci těch států,která část velmocí je osvobodila.Italové si pak udrželi pravicovou orientaci.Jistěže Češi byli osvobozeni Rusy a tudíž i pojedou na oslavu do Ruska stejně jako Slováci.Češi,ale kromě statečných letců naopak ještě vyráběli pro RAICH,takže si myslet,že spojenci o ně budou nějak zvlášť stát je zařadit do západních států by bylo hodně troufalé očekávání.

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 22:03)

Japonsko byla expanzivní...Možná že máš více načteno.Italská a Řecká a jugoslávská kampaň byla též důležitá,aby se na německou stranu nepodařilo zapojit do hry i ty stovky milionů turků,Maďarů,Rumunů,Italů,které by se mohli dostat k vyspělejším zbraním a vyhrát tak vlku pod Německým strategicky vyspělým vedením.
Neříká,,.že Američané někde chybovali,ale jen,že hlavní práci neodvedli,alespoň ne v Evropě.
Proto mi přijde trapné,že nepojedou do Ruska na oslavu 7% výročí konce II.WW

Franta (Ne, 22. 3. 2015 - 21:03)

Spojené státy pokud vím... Japonsko byla expanzivní militaristická země, vycházela ze starých samurajských tradic, nemohla být fašistická ani nacistická, Japonci neměli fašistickou rg. jako Němci a Italové. S těmito dvěma fašistickými zeměmi mělo Japonsko pouze spojeneckou úmluvu OSA. Ale pro Hitlera nebyli Japonci žádní nadlidé, jistě by se s nima později ,,spravedlivě vyrovnal"
dále plácáš že to není žádná fronta, vstoupili do války vlažně, takhle mluví komunistická přiblbla, zkus si sednout na lod, pluj přes oceán a pak vyběhni a útoč, myslím si že budeš blejt a mít plné katě. Války se nevedly jen po pevnině, máš to velmi v hlavně pomatené.
Válka v Itálii byla těžká, cesty byly špatně průjezdné, zimě plné bahna, krajina přála obraně, tedy němcům, chtěl bych tě vidět jak bys bojoval ty - hrdino, chytrejch jako ty je jako sraček v lese.
rusové nedbali nějakých pravidel, hnali vlastní vojáky do zahuby, zarážecí jednotky při ůtoku postříleli všechny zbabělce,museli ufržet bojovou morálku i za cenu vlastních obětí, Stalin se nemusel nikomu zodpovídat jako Američan, USa dbalo ba aby zráty byly mamé, raději vše ntenzivně bombardovli a útok mli připravený, pochopitelně že docházelo i vlastním ztrátám, ale určitě nedali zbytečně zajmout tisíce vojáků, jen na čátku války získali němci obrovské množtví zajatců, protožeje nemci neměli čím nakrmit, nechali je chcípnout hladem, zimou a nemocemi, Stalin zavinil že zajali přes dva miliony vojáků jen na začátku války, napřed si něco zjisti a pak plácej, blbečku!!

D (Ne, 22. 3. 2015 - 10:03)

Tak že by Putin udržoval...S realitou nemají společného zhola nic hlavně vaše zbožná přání. Nasloucháte proruské propagandě, jelikož je vám - vzhledem k vaší minulosti - sympatická. Z toho, že je něco někomu libé, však nikterak nevyplývá, že je to i pravdivé.

Jinak v zaostalosti musí Putin udržovat Rusko proto, že si nemůže dovolit připustit do země západní ani čínské investice. Ty by totiž připravily o ekonomickou i politickou moc oligarchickou kliku, kterou Putin representuje. Zásluhou této vynucené zaostalosti pak představují ropa a zemní plyn většinu ruského exportu. To je katastrofa, jelikož ceny těchto komodit jsou nízké vzhledem k frackingu, energeticky úsporným technologiím i novým zdrojům energie. S těmito globálními trendy ve výrobě a spotřebě energie Putin nic neudělá. A bez západních investic, které si Putin nemůže dovolit připustit, neboť by jej zabily, Rusko nebude schopno ani obrátit tyto trendy ve svůj prospěch.

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 09:03)

V Evropě USA ztratila minimm vojáků,celkem ztratila na pacifické i evropském bojišti 300 000 vojáků.V Afrie,tam se pouze testovala americká armáda spolu se spojeneckou jak jim to půjde a nešlo jim to moc.Pak v itálii tam bylo USA armády jen 1/3 a zbytek byli spojenci(GB).
Celkové ztráty SSSR byly 26.6 millionů.

Pavel (Ne, 22. 3. 2015 - 09:03)

Spojené státy pokud vím vstoupili do války až když na ně fašistický nacistický spojenec Japonsko zaútočilo a porušili to k nim neútočení,jinak už páchalo zvěrstva na lidech dávno před tím v číně,singapůr.
A to jak vlažně vstoupili USA do války,to není žádná fronta,vylodit se v africe,navíc to mělo být daleko jasnější vítězství,kdyby nesprávného generála nahradil Patton a Montgommery již dříve a Rommel dostal rovnocené protivníky.Pak cesta přes hornatou sicíii a úzko botu Itálie směrem k Římu,kde na ně čekala pitza a italky,spousta pláží a skal a proto se měli kde krýt a cesta do Říma jim trvala až těsně před konec války konec roku 44??!

mamut (Ne, 22. 3. 2015 - 01:03)

Putin to má v hlavě v...Tak že by Putin udržoval svou zem v zaostalosti, to je mi novinka. To se stoprocentně nedá říct ani o věčném ožralovi Jelcinovi. Putin nemusí svým občanům vůbec nic nalhávat. Oni sami dobře vidí, jak dostal Rusko z bídy a co se děje okolo nich. Takovou podporu jako on nemá žádný jiný představitel státu. A jestli si naivně myslíte, že ceny ropy a zemního plynu budou nadále klesat a zaviní pád Ruska a Putina, jste na velkém omylu. Jsou to jen zbožná přání USA a jejich poskoků. Nemají nic společného s realitou.

mamut (Ne, 22. 3. 2015 - 01:03)

Někteří dávají ten...Probůh, ten separátní mír jste sebral kde ? Takovou ptákovinu můžete vymyslet jen Vy. Vy umíte jednoho překvapit. Stalin byl možná v něčem ujetý, ale že by byl takový blb a uzavřel s Německem separátní mír, když měl Němce na lopatě, no to je neskutečné !!!

D (Ne, 22. 3. 2015 - 01:03)

Ta "arogantní...Někteří dávají ten výraz do uvozovek. Ty ostatní fronty nebyly pro Stalina relevantní, a žádná z nich nebyla tou "druhou frontou", kterou chtěl, aby západní spojenci otevřeli v západní Evropě. Když otevření této "druhé fronty" trvalo déle, než si Stalin představoval, hrozilo, že sám uzavře s Německem separátní mír.

D (Ne, 22. 3. 2015 - 00:03)

Nechtěl byste si to s...Putin to má v hlavě v pořádku asi tak, jako jakýkoli jiný diktátor, který v zájmu kliky, kterou reprezentuje, potřebuje udržovat svoji zemi v zaostalosti a nepřátelství s okolním světem. Nezdá se mi, že by podobná osobní situace dvakrát prospívala lidskému mentálnímu zdraví. Putin musí pořád lhát, vést desinformační kampaně, vyhrožovat, zastrašovat, křivě obviňovat, nařizovat vojenské agrese do sousedních zemí, vraždy domácích opozičních politiků a novinářů, či monstrprocesy se svými oponenty v podnikatelské sféře. Musí přitom vědět, že jeho garnitura má tak jako tak své dny sečteny - když už kvůli ničemu jinému, tak minimálně kvůli nízkým světovým cenám ropy a zemního plynu, s nimiž on nic nenadělá.

mamut (Ne, 22. 3. 2015 - 00:03)

Já jenom, že když to...Nechtěl byste si to s Putinem rozdat osobně, když jste takový hrdina ? Máte přece jisté zkušenosti z vojny, které byste na něho mohl uplatnit, nebo ne ? Můžete děkovat Bohu, že Putin to má na rodíl od Vás a jiných štváčů v hlavě v pořádku. Kdyby totiž začala válka, nebylo by vítězů. A Vy byste měl možná jedinou starost, kde si přeprat spodní prádlo - jestli byste to ovšem měl možnost ještě stihnout.

mamut (So, 21. 3. 2015 - 23:03)

Stále ta nesmyslná,...Ta "arogantní floskule" je to jen podle Vašeho subjektivního názoru. Je zajímavé, že o druhé frontě mluví všichni historici a považte - dokonce i té Vaší Anglii. Že by se mýlili ? Nechtěl byste jim to vysvětlit, že je to jinak ?

D (So, 21. 3. 2015 - 23:03)

Nevím, nad čím se...Já jenom, že když to Putina dráždí, je to evidentně správná věc, a je do toho třeba jít naplno.

D (So, 21. 3. 2015 - 23:03)

Na našem území bych...Stále ta nesmyslná, arogantní floskule "druhá fronta". Jako kdyba západní spojenci před 6. červnem 1944 nebojovali v Tichomoří, na řadě míst Afriky, v jihovýchodní Asii, na Blízkém východě, po celém Atlantiku, podél norského pobřeží až k Murmansku, po celém Baltu až k Leningradu, nad západní i střední Evropou, na Sicilii i na italské pevnině, jako kdyby den před vyloděním v Normandii neosvobodili Řím, a jako kdyby se po Normandii ještě nevylodili i v jižní Francii.

mamut (So, 21. 3. 2015 - 23:03)

Stále jste mi neodpověděl...Řekl mi to sám Obama, když potřeboval ode mne půjčit peníze, které mám u Sberbank v Moskvě. Už jsem Vám to napsal.

mamut (So, 21. 3. 2015 - 23:03)

Tohle je cekem zajímavé....Nevím, nad čím se pozastavujete. Je to logický krok. Rusko si také potřebuje chránit své území a nechce, aby někoho sváděl lichý pocit beztrestnosti k útoku na jeho stát. Chtěl bych vidět reakci USA, kdyby si Rusko vybudovalo protiraketový štít např. na Kubě nebo ve Venezuele. A kecy o nějakém nebezpečí z Íránu nebo Iráku jsou prostě nesmyslné.

Reklama

Přidat komentář